25 Cdo 3306/2007

Z odôvodnenia

Žalobce se po žalovaných domáhal zaplacení částky 61.624,- Kč s příslušenstvím odpovídající plnění, které poskytl po podpisu prohlášení o přistoupení ke smlouvě o sdružení ze dne 6. 6. 2003, domnívaje se, že se tak stal členem B. s. H. (dále jen „BSH“), jež mělo sdružit prostředky za účelem nákupu nemovitostí. Žalovaná částka se skládá z účastnického poplatku ve výši 21.250,- Kč, poplatku za seminář 10.000,- Kč, tří splátek po 9.958,- Kč a manipulačního poplatku 500,- Kč.
Spisová značka: 25 Cdo 3306/2007
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 30. 9. 2009

Odkazuje na rozhodnutia súdov

25 Cdo 599/2006
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 6. 2008
33 Odo 306/2005
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 3. 2007
25 Cdo 61/2003
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 1. 2004
25 Cdo 519/2002
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 13. 11. 2003
33 Odo 766/2002
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 3. 2003
33 Cdo 3003/99
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 4. 2001
26 Cdo 931/2000
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 3. 2001
25 Cdo 2581/98
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 31. 8. 2000

Je odkazované z rozhodnutí súdov

21Co/28/2024 (Ostatné)
Krajský súd Trnava, Rozsudok zo dňa 23. 10. 2024
3Co/112/2023 (Bezdôvodné obohatenie)
Krajský súd Bratislava, Rozsudok zo dňa 30. 7. 2024
Premlčanie práva na vrátenie plnenia z neplatnej zmluvy
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 25. 10. 2022
8Co/39/2021 (Zmluvy)
Krajský súd Žilina, Rozsudok zo dňa 30. 9. 2022
10CoCsp/62/2021 (Spotrebiteľské zmluvy)
Krajský súd Trnava, Rozsudok zo dňa 20. 7. 2022
5CoCsp/17/2021 (Ostatné)
Krajský súd Prešov, Rozsudok zo dňa 16. 12. 2021
25Co/90/2020 (Bezdôvodné obohatenie)
Krajský súd Trnava, Rozsudok zo dňa 24. 11. 2021
23CoCsp/20/2021 (Ostatné)
Krajský súd Trnava, Rozsudok zo dňa 24. 11. 2021
9Cdo/86/2020 (862,63 eur s prísl.)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 29. 9. 2021
10CoCsp/30/2020 (Ostatné)
Krajský súd Trnava, Uznesenie zo dňa 29. 1. 2021
28 Cdo 2598/2020(Bezdůvodné obohacení,Promlčení,Pojištění)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 11. 2020
28 Cdo 4126/2019(Bezdůvodné obohacení,Promlčení,Dobré mravy)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 1. 2020
9Co/96/2019 (Bezdôvodné obohatenie)
Krajský súd Trnava, Rozsudok zo dňa 21. 1. 2020
25Co/3/2019 (Ostatné)
Krajský súd Prešov, Uznesenie zo dňa 22. 8. 2019
9Co/199/2018 (Spotrebiteľské zmluvy)
Krajský súd Trnava, Rozsudok zo dňa 26. 3. 2019
8Co/241/2018 (Spotrebiteľské zmluvy)
Krajský súd Nitra, Rozsudok zo dňa 7. 3. 2019
2Co/213/2018 (Ostatné)
Krajský súd Košice, Uznesenie zo dňa 20. 9. 2018
28 Cdo 2373/2016(Bezdůvodné obohacení,Promlčení,Řízení u odvolacího soudu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 5. 4. 2017
III.ÚS 314/16
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 6. 9. 2016
25 Cdo 3427/2012
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 4. 2014
IV.ÚS 3383/10 (K náhradě škody podle zákona č. 82/1998 Sb. a počátku běhu promlčecí doby)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 11. 4. 2011
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.