25 Cdo 2643/2007

Z odôvodnenia

Okresní soud v Chrudimi rozsudkem ze dne 14. 10. 2005, č. j. 3 C 132/2003-53, uložil žalovanému zaplatit žalobci 22.173,- Kč s úrokem z prodlení, zamítl žalobu na zaplacení dalších 4.283,10 Kč a dalšího úroku z prodlení a rozhodl o náhradě nákladů řízení. Shledal částečně důvodným nárok na náhradu škody (v rozsahu žalobcem prokázaném), která měla žalobci vzniknout tím, že žalovaný jako advokát sepsal pro žalobce smlouvu o nájmu nebytových prostor, jež byla posléze soudem shledána neplatnou, a žalobce vynaložil náklady neúspěšného soudního...
Spisová značka: 25 Cdo 2643/2007
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 26. 8. 2009

Je odkazované z rozhodnutí súdov

30 Cdo 3551/2019(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 9. 12. 2020
30 Cdo 2732/2020(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 11. 2020
21 Cdo 3055/2020(Žaloba,Diskriminace)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 11. 2020
30 Cdo 575/2020(Přípustnost dovolání,Dovolání (vady))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 11. 2020
30 Cdo 615/2019(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 9. 2020
30 Cdo 773/2019(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 9. 2020
32 Cdo 533/2019(Zdravotnictví,Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 14. 9. 2020
30 Cdo 2502/2019(Odpovědnost státu za škodu,Promlčení,Dovolání)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 22. 7. 2020
30 Cdo 120/2020(Vady podání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 5. 2020
23 Cdo 2033/2018
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 11. 3. 2020
30 Cdo 381/2020(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 2. 2020
30 Cdo 2627/2018(Odpovědnost státu za škodu,Odklad vykonatelnosti)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 23. 10. 2019
30 Cdo 1098/2017(Odpovědnost státu za škodu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 2. 2019
30 Cdo 3646/2017(Dovolání,Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 11. 2018
30 Cdo 855/2018(Dovolání,Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 10. 2018
30 Cdo 5140/2016(Vady podání,Přípustnost dovolání,Odpovědnost státu za škodu,Zadostiučinění (satisfakce))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 2. 5. 2017
30 Cdo 1244/2015(Odpovědnost státu za škodu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 26. 4. 2017
30 Cdo 4564/2016(Odpovědnost státu za škodu,Přípustnost dovolání,Vady podání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 22. 3. 2017
30 Cdo 1291/2015(Vady podání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 8. 3. 2017
30 Cdo 845/2015(Vady podání,Žaloba)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 2. 2017
30 Cdo 2728/2016(Odpovědnost státu za škodu,Přípustnost dovolání,Vady podání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 11. 2016
II.ÚS 2106/15
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 20. 10. 2015
30 Cdo 3379/2013 (Asistent soudce, Odpovědnost státu za škodu, Vady podání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 3. 2014
30 Cdo 3238/2013 (Odpovědnost státu za škodu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 10. 2013
III.ÚS 2867/09 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 11. 2. 2010
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.