25 Cdo 2417/2007

Z odôvodnenia

Okresní soud v Kladně rozsudkem ze dne 3. 12. 2003, č. j. 11 C 2/2003-57, uložil žalované povinnost zaplatit žalobkyni 17.515,- Kč a úrok z prodlení ve výši 8,5% z částky 99.898,50 Kč od 21. 11. 2003 do zaplacení, zamítl žalobu ohledně 139.365,60 Kč a ohledně 7,5% úroku z prodlení a rozhodl o náhradě nákladů řízení. Krajský soud v Praze usnesením ze dne 26. 5. 2004, č. j. 26 Co 247/2004-69, rozsudek soudu prvního stupně v zamítavém výroku o věci samé a ve výroku o náhradě nákladů řízení pro nepřezkoumatelnost zrušil a věc mu v tomto rozsahu...
Spisová značka: 25 Cdo 2417/2007
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 23. 9. 2009

Odkazuje na rozhodnutia súdov

25 Cdo 423/2005
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 14. 12. 2005

Je odkazované z rozhodnutí súdov

11Co/45/2022 (Spotrebiteľské zmluvy)
Krajský súd Banská Bystrica, Uznesenie zo dňa 16. 2. 2023
20 Cdo 1833/2020(Společné jmění manželů,Zastavení exekuce,Zástavní právo soudcovské)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 16. 9. 2020
IV.ÚS 2761/19
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 6. 2020
28 Cdo 3347/2019(Započtení pohledávky)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 7. 1. 2020
26 Cdo 218/2019(Společný nájem bytu manžely)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 17. 10. 2019
28 Cdo 3508/2018(Zmírnění křivd (restituce),Stát,Pozemkový úřad)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 9. 7. 2019
29 Cdo 2422/2017(Náhrada škody,Promlčení,Konkurs,Správce konkursní podstaty)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 6. 2019
25 Cdo 438/2019(Úroky z prodlení,Náklady řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 5. 2019
28 Cdo 3205/2018(Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 8. 1. 2019
28 Cdo 3168/2018(Bezdůvodné obohacení,Vzájemné plnění,Splatnost pohledávky,Započtení pohledávky)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 7. 11. 2018
28 Cdo 696/2018(Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 17. 10. 2018
28 Cdo 2889/2018(Oceňování majetku,Zmírnění křivd (restituce))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 9. 10. 2018
28 Cdo 5099/2017(Úroky z prodlení,Náklady řízení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 2. 7. 2018
25 Cdo 291/2017(Přípustnost dovolání,Náklady řízení,Úroky z prodlení,Dobré mravy)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 13. 3. 2018
28 Cdo 1336/2016(Bezdůvodné obohacení,Prodlení dlužníka,Náklady řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 1. 9. 2016
25 Cdo 4169/2013(Úroky z prodlení,Náhrada škody,Promlčení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 7. 2015
25 Cdo 4206/2013(Přípustnost dovolání,Promlčení,Splatnost pohledávky,Náhrada škody)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 6. 5. 2015
25 Cdo 1628/2013 (Náhrada škody, Prodlení dlužníka)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 31. 7. 2014
28 Cdo 223/2012 (Bezdůvodné obohacení, Přípustnost dovolání, Splatnost pohledávky, Úroky z prodlení, Žaloba)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 14. 9. 2012
25 Cdo 2189/2011 (Náhrada škody, Promlčení, Úroky z prodlení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 8. 2012
33 Cdo 4323/2010 (Dokazování, Přípustnost dovolání, Vady řízení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 4. 2012
28 Cdo 902/2011 (Odpovědnost státu za škodu, Prodlení dlužníka, Ušlý zisk)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 11. 1. 2012
28 Cdo 905/2011 (Odpovědnost státu za škodu, Prodlení dlužníka)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 11. 1. 2012
25 Cdo 2963/2009 (Exekuce, Náhrada škody, Splatnost pohledávky, Ušlý zisk)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 11. 2011
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.