25 Cdo 198/2007

Z odôvodnenia

Před aplikací § 31a odst. 1 zákona č. 82/1998 Sb., ve znění pozdějších předpisů, o přiměřeném zadostiučinění za nemajetkovou újmu způsobenou nesprávným úředním postupem a vzniklou přede dnem nabytí účinnosti zákona č. 160/2006 Sb. (tj. před 27.4.2006), je třeba i bez vznesení námitky promlčení vyřešit jako otázku předběžnou, zda nárok na náhradu této újmy nebyl promlčen. Před aplikací § 31a odst. 1 zákona č. 82/1998 Sb. (ve znění pozdějších předpisů), o přiměřeném zadostiučinění za nemajetkovou újmu způsobenou nesprávným úředním postupem a vzniklou přede dnem nabytí účinnosti zákona č. 160/2006 Sb. (tj. před 27. 4. 2006), je třeba i bez vznesení námitky promlčení vyřešit jako otázku předběžnou, zda nárok na náhradu této újmy nebyl promlčen.
Spisová značka: 25 Cdo 198/2007
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 17. 2. 2009

Odkazuje na rozhodnutia súdov

25 Cdo 2174/2007
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 6. 2007

Je odkazované z rozhodnutí súdov

28 Cdo 3644/2018(Náklady řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 8. 1. 2019
25 Cdo 3365/2016(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 10. 2017
26 Cdo 1734/2017(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 5. 10. 2017
28 Cdo 4850/2016(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 3. 5. 2017
30 Cdo 4821/2016(Odpovědnost státu za škodu,Přípustnost dovolání,Vady podání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 12. 4. 2017
III.ÚS 2737/15
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 9. 8. 2016
28 Cdo 2157/2015(Bezdůvodné obohacení,Náhrada škody,Poučovací povinnost soudu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 3. 11. 2015
28 Cdo 2351/2015(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 3. 11. 2015
28 Cdo 1849/2015(Bezdůvodné obohacení,Podnikání,Policie)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 6. 10. 2015
30 Cdo 397/2015(Dovolací důvody,Odpovědnost státu za škodu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 5. 2015
30 Cdo 2996/2014 (Odpovědnost státu za škodu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 17. 12. 2014
28 Cdo 1331/2014(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 8. 9. 2014
II.ÚS 1074/14 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 6. 2014
I.ÚS 4003/13 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 12. 6. 2014
28 Cdo 3939/2013 (Dovolání, Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 10. 12. 2013
28 Cdo 507/2013 (Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 4. 12. 2013
28 Cdo 2304/2013 (Dovolání, Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 3. 12. 2013
28 Cdo 1992/2013 (Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 9. 10. 2013
28 Cdo 2575/2012 (Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 6. 6. 2013
30 Cdo 3320/2012 (Odpovědnost státu za škodu, Průtahy v řízení, Výkon rozhodnutí o výchově nezletilých dětí, Zadostiučinění (satisfakce))
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 24. 4. 2013
30 Cdo 2286/2012 (Odpovědnost státu za škodu, Zadostiučinění (satisfakce))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 2. 2013
30 Cdo 4283/2011 (Odpovědnost státu za škodu, Promlčení, Zadostiučinění (satisfakce))
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 1. 2013
28 Cdo 899/2012
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 10. 10. 2012
II.ÚS 700/12 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 17. 5. 2012
III.ÚS 1890/11 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 4. 2012
30 Cdo 2576/2011 (Odpovědnost státu za škodu, Promlčení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 18. 4. 2012
30 Cdo 716/2010 (Odpovědnost státu za škodu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 1. 2012
I.ÚS 3729/11 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 5. 1. 2012
28 Cdo 3644/2011
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 14. 12. 2011
28 Cdo 3444/2011
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 11. 2011
30 Cdo 5180/2009 (Odpovědnost státu za škodu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 18. 10. 2011
25 Cdo 3920/2009 (Průtahy v řízení, Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 13. 7. 2011
30 Cdo 982/2010 (Odpovědnost státu za škodu, Promlčení, Průtahy v řízení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 22. 6. 2011
30 Cdo 2574/2010 (Promlčení, Průtahy v řízení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 15. 6. 2011
30 Cdo 3756/2010
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 5. 2011
Cpjn 206/2010 (Odpovědnost státu za škodu)
Najvyšší súd ČR, Stanovisko zo dňa 13. 4. 2011
28 Cdo 1977/2008 (Odpovědnost státu za škodu, Průtahy v řízení, Zadostiučinění (satisfakce))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 3. 2011
30 Cdo 4479/2009 (Promlčení, Průtahy v řízení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 23. 3. 2011
25 Cdo 1896/2009 (Odpovědnost státu za škodu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 19. 1. 2011
III.ÚS 3451/10 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 21. 12. 2010
30 Cdo 1269/2009 (Promlčení, Průtahy v řízení, Zadostiučinění (satisfakce))
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 20. 10. 2010
30 Cdo 1328/2009 (Náhrada škody, Průtahy v řízení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 5. 10. 2010
30 Cdo 1614/2009 (Průtahy v řízení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 8. 9. 2010
25 Cdo 737/2008 (Náhrada škody, Odpovědnost státu za škodu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 16. 6. 2010
III.ÚS 608/08 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 12. 2009
25 Cdo 1891/2007
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 17. 6. 2009
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.