25 Cdo 1950/2007

Z odôvodnenia

Obvodní soud pro Prahu 2 rozsudkem ze dne 4. 11. 2005, č. j. 14 C 285/2004-33, zamítl žalobu, jíž se žalobkyně domáhala náhrady nákladů obhajoby, které jí vznikly v trestním řízení, jež skončilo zproštěním obžaloby. Soud vyšel ze zjištění, že proti žalobkyni bylo usnesením Policie ČR v S. ze dne 14. 10. 2002 zahájeno podle § 160 odst. 1 tr. řádu trestní stíhání pro trestný čin ublížení na zdraví, kterého se měla dopustit tím, že v průběhu lékařské péče o pacienta V. G. ve dnech 1. 7. až 3. 7. 2001 nediagnostikovala prasklý dvanácterníkový vřed....
Spisová značka: 25 Cdo 1950/2007
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 30. 9. 2009

S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.