25 Cdo 1011/2007

Z odôvodnenia

Obvodní soud pro Prahu 1 rozsudkem ze dne 21. 2. 2006, č. j. 12 C 160/2003-87, zastavil řízení ohledně částky 1,732.732,50 Kč z důvodu částečného zpětvzetí žaloby, ve zbývajícím rozsahu žalobu zamítl a rozhodl o náhradě nákladů řízení. Žalobce se domáhal náhrady škody způsobené nesprávným úředním postupem spočívajícím v nedostatečném dohledu státu nad činností U. b., a. s., v níž měl uloženy finanční prostředky ze své podnikatelské činnosti, které mu nebyly dosud vráceny, a proto se domáhá jejich náhrady. Soud vyšel ze zjištění, že U. b., a....
Spisová značka: 25 Cdo 1011/2007
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 21. 4. 2009

Odkazuje na rozhodnutia súdov

25 Cdo 1536/2003
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 6. 2004
25 Cdo 953/2003
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 26. 2. 2004
25 Cdo 803/2003 (Náhrada škody)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 18. 12. 2003
21 Cdo 366/2002
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 22. 10. 2002

Je odkazované z rozhodnutí súdov

28 Cdo 323/2011 (Náhrada škody, Náklady řízení, Odpovědnost státu za škodu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 6. 2012
25 Cdo 3333/2008 (Odpovědnost státu za škodu, Organizační složka státu, Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 3. 2. 2011
29 Cdo 1303/2009 (Likvidace obchodní společnosti, Náhrada škody, Vznik pohledávky)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 16. 3. 2010
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.