23 Cdo 1961/2009

Z odôvodnenia

Žalobce se žalobou domáhal po žalovaném zaplacení částky 56.250,- Kč s příslušenstvím s odůvodněním, že mezi účastníky byla dne 1. 10. 2000 uzavřena smlouva o dílo, kterou se žalovaný zavázal provést pro žalobce 14 ks interiérových dveří se zárubněmi, R. a obložení patrové plošiny ve stavbě rodinného domku žalobce v termínu do 15. 11. 2000. V článku VIII./II. byla pro případ prodlení žalovaného s řádným předáním díla sjednána smluvní pokuta ve výši 0,5% denně ze 150.000,- Kč a žalovaný dílo do dnešního dne řádně nezhotovil, neboť dílo má vady....
Spisová značka: 23 Cdo 1961/2009
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 23. 6. 2009

Odkazuje na rozhodnutia súdov

III.ÚS 372/06 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 11. 2007
33 Odo 1031/2005
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 6. 2006
III.ÚS 10/06 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 7. 3. 2006
21 Cdo 541/2004
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 6. 2004
III.ÚS 258/99 (K nutnosti klást zásadní důraz na soulad skutkových zjištění a z nich soudy vyvozených právních závěrů v trestním řízení)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 21. 10. 1999
III.ÚS 224/98 (Návrh na připuštění dovolání ve vztahu k podmínce vyčerpání všech procesních prostředků)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 8. 7. 1999
IV.ÚS 304/98 (Nepřezkoumatelnost rozsudku, která představuje porušení ústavně zaručeného práva na soudní ochranu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 12. 10. 1998
I.ÚS 157/96 (K přezkumu rozhodnutí obecných soudů ÚS. K zásadám spravedlivého procesu. K formě právních úkonů dle zákoníku práce.)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 12. 3. 1997

Je odkazované z rozhodnutí súdov

21Co/45/2024 (Spoluvlastníctvo)
Krajský súd Trnava, Rozsudok zo dňa 30. 4. 2025
26Co/119/2023 (Ostatné)
Krajský súd Trnava, Rozsudok zo dňa 29. 1. 2025
13Co/8/2023 (Vlastnícke právo k nehnuteľnostiam)
Krajský súd Banská Bystrica, Rozsudok zo dňa 27. 6. 2024
25 Cdo 204/2020(Závaznost rozsudku)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 9. 2020
26 Cdo 1988/2020(Vedlejší účastník,Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 22. 9. 2020
23 Cdo 553/2020(Přípustnost dovolání,Dobré mravy)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 5. 2020
28 Cdo 2803/2019(Přípustnost dovolání,Zmírnění křivd (restituce),Pozemkový úřad)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 9. 2019
28 Cdo 1285/2019(Zmírnění křivd (restituce))
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 8. 2019
Možnosť uspokojenia reštitučného nároku oprávnenej osoby podľa zákona o pôde na náhradu za živý a mŕtvy inventár a znehodnotené či nevydané budovy bezodplatným prevodom náhradných pozemkov
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 8. 2019
28 Cdo 2650/2018(Předběžná otázka,Vlastnictví,Neplatnost právního úkonu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 8. 2019
32 Cdo 1298/2019(Přípustnost dovolání,Závaznost rozsudku,Předběžná otázka)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 18. 6. 2019
24 Cdo 3719/2018(Žaloba určovací,Závaznost rozsudku)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 5. 2019
28 Cdo 370/2019(Přípustnost dovolání,Náhradní pozemek,Pozemkový fond,Zmírnění křivd (restituce))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 17. 4. 2019
28 Cdo 1477/2018(Náhradní pozemek,Pozemkový fond,Zmírnění křivd (restituce))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 2. 2019
28 Cdo 108/2018(Zmírnění křivd (restituce),Pozemkový úřad,Oceňování majetku)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 6. 2018
23 ICdo 73/2016(Smlouva o prodeji podniku)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 19. 6. 2018
23 Cdo 4384/2017(Rozhodčí řízení,Neplatnost právního úkonu,Smír)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 19. 6. 2018
K možnosti dojednania zápornej kúpnej ceny za prevod podniku
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 19. 6. 2018
32 Cdo 1051/2018(Dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 1. 6. 2018
27 Cdo 3904/2017(Přípustnost dovolání,Družstvo,Opatrovník (opatrovnictví) právnické osoby (o. z.))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 5. 2018
28 Cdo 3917/2017(Zmírnění křivd (restituce),Náhradní pozemek)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 6. 3. 2018
28 Cdo 5661/2017(Zmírnění křivd (restituce),Pozemkový úřad,Vedlejší účastník)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 2. 2018
28 Cdo 5487/2017(Zmírnění křivd (restituce),Náhradní pozemek)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 1. 2018
28 Cdo 2914/2017(Zmírnění křivd (restituce),Náhradní pozemek)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 10. 2017
22 Cdo 3453/2016(Přípustnost dovolání,Společné jmění manželů,Závaznost rozsudku)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 1. 12. 2016
28 Cdo 2950/2015(Dovolání,Závaznost rozsudku,Bezdůvodné obohacení,Dokazování,Pojištění odpovědnosti za škodu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 19. 8. 2016
28 Cdo 2681/2015(Přípustnost dovolání,Vady podání,Vázanost rozhodnutím soudu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 21. 6. 2016
22 Cdo 1462/2016(Poplatky soudní)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 18. 5. 2016
30 Cdo 3903/2013(Odpovědnost státu za škodu,Konkurs,Předběžná otázka)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 14. 1. 2016
9 Ads 179/2015(Zaměstnanost)
NSS ČR a iné správne súdy, Uznesenie zo dňa 17. 9. 2015
23 Cdo 1073/2015(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 19. 6. 2015
29 Cdo 1600/2013
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 2. 2014
32 Cdo 4004/2011 (Vázanost rozhodnutím soudu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 3. 12. 2013
22 Cdo 1124/2010 (Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 22. 2. 2012
23 Cdo 2889/2010
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 11. 2011
23 Cdo 2870/2010 (Překážka věci rozsouzené (res iudicata))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 10. 2011
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.