23 Cdo 1155/2009

Z odôvodnenia

Obvodní soud pro Prahu 9 rozsudkem ze dne 11. května 2007, č. j. 18 Cm 261/98-399, ve znění doplňujícího usnesení ze dne 18. ledna 2008, č. j. 18 C 261/98-417, uložil žalovanému zaplatit žalobkyni částku 658.188,- Kč s 26 % úrokem z prodlení od 23. 9. 1997 do zaplacení (výrok pod bodem I), zamítl vzájemný návrh, jímž se žalovaný domáhal po žalobkyni zaplacení částky 1.133.309,- Kč s 21 % úrokem z prodlení z částky 853.809,-Kč od 16. 12. 1996 do zaplacení (výrok pod bodem II), a rozhodl o nákladech řízení (výroky pod bodem III a IV).

Odkazuje na rozhodnutia súdov

32 Cdo 2431/2007
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 3. 12. 2008

32 Cdo 3275/2007
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 26. 11. 2008

III.ÚS 372/06 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 11. 2007

29 Odo 866/2005
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 3. 2006

III.ÚS 10/06 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 7. 3. 2006

21 Cdo 541/2004
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 6. 2004

Je odkazované z rozhodnutí súdov

33 Cdo 988/2019(Výklad projevu vůle,Smluvní pokuta)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 10. 2020

33 Cdo 4293/2016(Výklad právních jednání (o. z.) [ Právní jednání (o. z.) ],Smluvní pokuta)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 20. 6. 2018

33 Cdo 1227/2013
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 5. 2015

28 Cdo 2720/2011 (Smluvní pokuta, Výklad projevu vůle)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 19. 10. 2011

Produkty

23 Cdo 1155/2009

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé