22 Cdo 60/2008

Z odôvodnenia

Při určení rozsahu a způsobu výkonu věcného břemene, který nebyl určen právní skutečností je zakládající, je třeba vyjít z toho, že tímto výkonem nesmí být povinný zatěžován nad dojednanou míru, případně nad míru, se kterou zřizovatelé věcného břemene měli a mohli s přihlédnutím k okolnostem konkrétní věci počítat. Vznikne-li spor o rozsah a způsob výkonu práva cesty, pak žalobní návrh, že se žalovaným ukládá povinnost umožnit žalobcům (strpět) výkon práva odpovídajícího věcnému břemenu (právu) cesty, není určitý, neboť postrádá vymezení rozsahu a způsobu výkonu práva odpovídajícího věcnému břemeni.
Spisová značka: 22 Cdo 60/2008
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 17. 2. 2009

Odkazuje na rozhodnutia súdov

22 Cdo 2667/2004
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 23. 6. 2005
22 Cdo 1163/2002
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 16. 6. 2003

Je odkazované z rozhodnutí súdov

11Co/12/2024 (Ostatné)
Krajský súd Prešov, Rozsudok zo dňa 19. 9. 2024
11Co/77/2023 (Ostatné)
Krajský súd Nitra, Rozsudok zo dňa 29. 5. 2024
2Co/61/2022 (Vlastnícke právo k nehnuteľnostiam)
Krajský súd Prešov, Rozsudok zo dňa 26. 9. 2023
2Cob/15/2023 (Neodkladné opatrenia)
Krajský súd Bratislava, Uznesenie zo dňa 9. 3. 2023
25Co/128/2022 (Neodkladné opatrenia)
Krajský súd Nitra, Uznesenie zo dňa 16. 1. 2023
K náležitostiam zmluvy o zriadení vecného bremena z hľadiska vyjadrení vôle účastní
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 9. 12. 2019
22 Cdo 587/2018(Služebnost (o. z.))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 9. 12. 2019
7Co/280/2018 (Ostatné)
Krajský súd Žilina, Rozsudok zo dňa 10. 4. 2019
6Co/167/2017 (Vlastnícke právo k nehnuteľnostiam)
Krajský súd Prešov, Rozsudok zo dňa 9. 10. 2018
22 Cdo 1753/2018(Věcná břemena)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 7. 8. 2018
22 A 175/2014
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 21. 9. 2016
22 Cdo 4153/2014(Služebnost stezky, průhonu a cesty (o. z.) [ Služebnost (o. z.) ])
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 16. 12. 2015
Zmena pomerov ako dôvod zrušenia služobnosti
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 24. 2. 2015
22 Cdo 3732/2014(Věcná břemena)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 24. 2. 2015
22 Cdo 3833/2012 (Neplatnost právního úkonu, Věcná břemena)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 9. 7. 2014
22 Cdo 2665/2009
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 11. 2011
22 Cdo 1518/2008 (Věcná břemena)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 1. 2010
22 Cdo 4687/2007
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 7. 4. 2009
Zrušenie vecného bremena prejazdu či prechodu pre zmenu správania účastníkov
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 7. 4. 2009
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.