22 Cdo 2283/2009

Z odôvodnenia

Okresní soud v Opavě (dále „soud prvního stupně“) rozsudkem ze dne 17. února 2006, č. j. 13 C 228/2004-104, zamítl žalobu na určení, „že žalobce je vlastníkem pozemků parc. č. 54/2 o výměře 44 m2 – zahrada a parc. č. 56/2 o výměře 52 m2 – zahrada v kat. území K. dle geometrického plánu č. 773.235/2003
Spisová značka: 22 Cdo 2283/2009
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 8. 6. 2009

Odkazuje na rozhodnutia súdov

22 Cdo 1174/2001
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 5. 11. 2002
20 Cdo 1986/2001
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 4. 2002
22 Cdo 1689/2000
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 2. 2002

Je odkazované z rozhodnutí súdov

29 ICdo 144/2018(Žaloba vylučovací (excindační),Dobrá víra,Nabytí vlastnického práva od neoprávněného,Veřejná listina,Vozidla silniční)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 11. 2020
28 Cdo 526/2020(Přechod majetku státu na obce,Obec,Družstvo,Vydržení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 31. 3. 2020
22 Cdo 4182/2018(Dovolací důvody,Poučovací povinnost soudu,Vady řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 18. 12. 2019
27 ICdo 179/2017(Dobrá víra,Vydržení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 23. 10. 2018
22 Cdo 5823/2017(Vlastnictví,Vydržení,Dobré mravy)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 31. 1. 2018
22 Cdo 2426/2017(Přípustnost dovolání,Vlastnictví)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 20. 9. 2017
22 Cdo 2020/2017(Přípustnost dovolání,Dobrá víra,Vydržení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 7. 2017
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.