22 Cdo 1089/2007

Z odôvodnenia

Okresní soud ve Znojmě (dále jen „soud prvního stupně“) rozsudkem ze dne 16. února 2005, č. j. 9 C 1598/98-264, výrokem pod bodem I. zrušil podílové spoluvlastnictví účastníků k nemovitostem specifikovaným ve výrokové části rozsudku a tyto nemovitosti přikázal do výlučného vlastnictví žalovaného, jemuž uložil povinnost vyplatit žalobkyni 260 408,30 Kč do třiceti dnů od právní moci rozsudku. Výrokem pod bodem II. žádnému z účastníků nepřiznal náhradu nákladů řízení a výroky bod body III. a IV. rozhodl o náhradě nákladů řízení státu a povinnosti...
Spisová značka: 22 Cdo 1089/2007
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 24. 6. 2009

Odkazuje na rozhodnutia súdov

22 Cdo 5084/2008
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 5. 3. 2009
II.ÚS 3005/07 (K přípustnosti dovolání podle § 237 odst. 1 písm. c) občanského soudního řádu při namítaných vadách řízení)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 4. 3. 2009
28 Cdo 3440/2008
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 16. 12. 2008
22 Cdo 3574/2006
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 19. 2. 2008
22 Cdo 2423/2007
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 11. 7. 2007
22 Cdo 1927/2004
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 7. 2005
22 Cdo 2503/2004
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 15. 4. 2005
29 Odo 775/2002
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 9. 2004
21 Cdo 541/2004
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 6. 2004
IV.ÚS 414/01 (Postup dovolacího soudu při posuzování otázky, již účastníci řízení považují za otázku zásadního právního významu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 20. 2. 2003
29 Odo 874/2001 (Dovolání, Přípustnost dovolání, Řízení před soudem)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 1. 2002

Je odkazované z rozhodnutí súdov

25 Cdo 279/2019(Spoluvlastnictví,Náhrada škody,Odpovědnost státu za škodu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 5. 6. 2019
22 Cdo 4527/2010 (Podílové spoluvlastnictví)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 26. 2. 2013
22 Cdo 3510/2011 (Podílové spoluvlastnictví)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 5. 3. 2012
K okamihu vzniku bezdôvodného obohatenia v dôsledku investícií jedného zo spoluvlastníkov do spoločnej veci
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 11. 2011
22 Cdo 3766/2011 (Podílové spoluvlastnictví, Poučovací povinnost soudu, Promlčení, Vady podání)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 11. 2011
22 Cdo 2417/2008
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 10. 12. 2009
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.