21 Cdo 5380/2007

Z odôvodnenia

Žalobce se domáhal, aby mu žalovaná zaplatila 196.000,- Kč s 10% úroky z prodlení od 7.10.2000 do zaplacení. Žalobu odůvodnil zejména tím, že v době trvání jeho pracovního poměru u žalované (pracovní poměr trval od 1.10.1993 do 31.10.2000) mu byl v kanceláři ředitele právní divize předán dopis, ve kterém mu žalovaná „přiznala k vyplacení mimořádnou odměnu ve výši 196.000,- Kč spolu s výplatou mzdy za měsíc září, tj. dne 6.10.2000“. Dne 6.10.2000 ani později nebyla žalobci tato odměna vyplacena a na jeho upomínku ze dne 6.11.2000 mu žalovaná...
Spisová značka: 21 Cdo 5380/2007
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 12. 2. 2009

Odkazuje na rozhodnutia súdov

21 Cdo 1681/2004
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 2. 12. 2004
21 Cdo 1667/2001
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 17. 5. 2002
I.ÚS 27/96 (Ke kogentní povaze ustanovení zákoníku práce)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 2. 7. 1996

Je odkazované z rozhodnutí súdov

25 Cdo 1604/2018(Náhrada škody,Odpovědnost za vady)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 18. 6. 2018
III.ÚS 1373/17
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 6. 2. 2018
21 Cdo 4009/2016(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 1. 2. 2017
21 Cdo 4445/2015(Přípustnost dovolání,Pracovní poměr,Okamžité zrušení pracovního poměru,Odstupné,Mzda (a jiné obdobné příjmy),Dokazování)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 10. 11. 2015
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.