21 Cdo 4748/2007

Z odôvodnenia

Žalobkyně se domáhala žalobou podanou u Okresního soudu v Táboře dne 8.12.2005, aby jí žalovaní zaplatili společně a nerozdílně 52.391,- Kč. Žalobu zdůvodnila zejména tím, že mezi býv. Okresním úřadem v T. a žalovanými byla uzavřena dne 17.8.1990 \"smlouva o poskytnutí státního příspěvku dle vyhl. č. 136/1985 Sb., ve znění pozdějších předpisů\" na novostavbu rodinného domu na parcele č., kat. úz. K., ve výši 130.000,- Kč. Dopisem ze dne 30.8.2004 žalobkyně, která v souvislosti s ukončením činnosti okresních úřadů \"převzala příslušnost...
Spisová značka: 21 Cdo 4748/2007
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 8. 12. 2009

Odkazuje na rozhodnutia súdov

21 Cdo 3173/2005
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 8. 2006
Cpjn 202/2005 (Příslušenství pohledávky, Úroky z prodlení)
Najvyšší súd ČR, Stanovisko zo dňa 19. 4. 2006

Je odkazované z rozhodnutí súdov

27 Cdo 3955/2017(Promlčení,Úroky z prodlení,Znalecký posudek,Znalci,Vady řízení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 23. 5. 2019
33 Cdo 204/2017(Smluvní pokuta,Úroky z prodlení,Přípustnost odvolání)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 11. 2017
27 Cdo 3082/2017
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 19. 9. 2017
23 Cdo 5214/2014(Promlčení,Úroky z prodlení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 6. 2015
Pl.ÚS 37/13 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 10. 3. 2015
33 Cdo 601/2014 (Úroky z prodlení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 22. 7. 2014
33 Cdo 3368/2012 (Veřejná listina)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 16. 7. 2014
Premlčanie úrokov a iných opakujúcich sa plnení
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 5. 2013
31 Cdo 2160/2012 (Promlčení, Úroky, Úroky z prodlení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 5. 2013
33 Cdo 2567/2012 (Bezdůvodné obohacení, Nájem, Promlčení, Úroky z prodlení, Započtení pohledávky)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 3. 2013
33 Cdo 1078/2012 (Dobré mravy, Promlčení, Příspěvek na bydlení, Úroky z prodlení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 1. 2013
33 Cdo 1172/2012 (Promlčení, Příslušenství pohledávky, Příspěvek na bydlení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 24. 1. 2013
33 Cdo 2074/2011 (Dobré mravy, Promlčení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 11. 2012
33 Cdo 354/2010 (Promlčení, Úroky z prodlení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 18. 10. 2011
IV.ÚS 1087/11 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 9. 2011
33 Cdo 1748/2009 (Smlouva)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 24. 6. 2011
33 Cdo 1765/2009 (Příspěvek na bydlení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 4. 2011
33 Cdo 4555/2010
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 3. 2011
33 Cdo 3258/2008 (Promlčení, Úroky z prodlení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 26. 1. 2011
33 Cdo 3962/2009
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 16. 12. 2010
28 Cdo 369/2010 (Bezdůvodné obohacení, Dědění, Promlčení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 17. 8. 2010
29 Cdo 940/2009 (Prodlení dlužníka, Úroky z prodlení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 23. 2. 2010
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.