21 Cdo 4419/2008

Z odôvodnenia

Pro závěr, zda skutečnosti, které byly uplatněny v odvolání, jsou z hlediska ustanovení § 205a odst. 1 o. s. ř. nové, je rozhodné posouzení, zda byly některým účastníkem řízení uplatněny před soudem prvního stupně nebo zda v průběhu tohoto řízení jinak vyšly najevo okolnost, že účastník po poučení podle § 119a o. s. ř. neopakoval tyto návrhy formálně znovu na závěr jednání před soudem prvního stupně, je z tohoto hlediska bezvýznamná. Zruší-li odvolací soud rozhodnutí soudu prvního stupně a vrátí mu věc k dalšímu řízení, může účastník uvádět nové skutečnosti a navrhovat nové (další) důkazy, aniž by byl omezován tím, že v předchozím řízení před soudem prvního stupně této možnosti nevyužil účinky zákonné koncentrace tím nejsou dotčeny.
Spisová značka: 21 Cdo 4419/2008
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 11. 8. 2009

Odkazuje na rozhodnutia súdov

21 Cdo 1478/2003 (Náhrada škody zaměstnavatelem)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 9. 3. 2004

Je odkazované z rozhodnutí súdov

31 Cdo 1475/2020(Odvolání,Započtení pohledávky,Koncentrace řízení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 13. 1. 2021
26 Cdo 3001/2020(nájemné,Omezení vlastnictví (náhrada))
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 14. 12. 2020
21 Cdo 2317/2020(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 20. 10. 2020
21 Cdo 4041/2018(Výpověď z pracovního poměru,Územní samosprávné celky)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 8. 2020
32 Cdo 4201/2019(Dokazování,Znalecký posudek)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 22. 7. 2020
29 ICdo 58/2019(Insolvenční řízení,Incidenční spory,Odporovatelnost,Darování,Úpadek,Dokazování,Řízení u odvolacího soudu,Závaznost rozsudku,Předběžná otázka)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 6. 2020
23 Cdo 1212/2019(Smlouva o dílo,Odstoupení od smlouvy,Odpovědnost za vady)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 6. 2020
Režim oslabenia práva podľa § 428 Obchodného zákonníka sa pri aplikácii § 441 ods. 1 Obchodného zákonníka neuplatní
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 6. 2020
27 Cdo 2741/2018(Akciová společnost,Představenstvo,Okamžité zrušení pracovního poměru,Pracovní poměr,Zaměstnavatelé,Zaměstnanci,Zánik závazku)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 21. 4. 2020
29 Cdo 35/2019(Přípustnost dovolání,Vady řízení,Dokazování,Dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 1. 2020
32 Cdo 2224/2019(Přípustnost dovolání,Smlouva o úvěru)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 11. 2019
25 Cdo 703/2019(Ochrana osobnosti)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 14. 11. 2019
29 Cdo 5106/2017(Umoření listin,Řízení o umoření listin,Směnky,Odvolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 9. 2019
II.ÚS 1036/19
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 14. 5. 2019
21 Cdo 2828/2018(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 11. 12. 2018
30 Cdo 2055/2018(Žaloba určovací)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 21. 11. 2018
Konkurzný spis a incidenčný spis
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 9. 2018
29 ICdo 86/2016(Úpadek,Odporovatelnost)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 9. 2018
23 Cdo 313/2017(Dokazování)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 15. 5. 2017
22 Cdo 4146/2016(Přípustnost dovolání,Nezbytná cesta (o. z.))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 2. 2017
33 Cdo 1738/2016(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 19. 1. 2017
IV.ÚS 340/16
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 20. 9. 2016
28 Cdo 2950/2015(Dovolání,Závaznost rozsudku,Bezdůvodné obohacení,Dokazování,Pojištění odpovědnosti za škodu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 19. 8. 2016
29 Cdo 2317/2014(Dokazování,Dovolací důvody,Incidenční spory,Neplatnost právního úkonu,Poučovací povinnost soudu,Směnky,Smlouva o půjčce)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 6. 2016
29 ICdo 30/2014(Odvolání,Dokazování)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 31. 5. 2016
33 Cdo 3774/2014
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 21. 1. 2015
28 Cdo 3204/2014 (Bezdůvodné obohacení, Dokazování, Odvolání, Právo Evropské unie)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 11. 2014
26 Cdo 2876/2014(Dobré mravy,Jednání soudu,Neplatnost právního úkonu,Poučovací povinnost soudu,Smlouva nájemní,Výklad projevu vůle,Vyklizení nemovitosti)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 16. 9. 2014
32 Cdo 501/2014 (Přípustnost dovolání, Vzájemné plnění)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 5. 8. 2014
26 Cdo 2874/2012 (Dokazování, Řízení u odvolacího soudu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 18. 6. 2014
33 Cdo 2763/2013 (Odvolání)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 2. 2014
33 Cdo 2583/2013
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 9. 2013
25 Cdo 407/2012 (Náhrada škody, Promlčení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 26. 6. 2013
26 Cdo 2513/2012 (Výpověď z nájmu bytu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 5. 2013
26 Cdo 3723/2012 (Nájem pozemku)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 26. 3. 2013
26 Cdo 519/2012 (Dokazování, Odvolání, Podnájem, Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 5. 2012
23 Cdo 3894/2011 (Exekuce, Neplatnost právního úkonu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 1. 2012
26 Cdo 1758/2011 (Poučovací povinnost soudu, Vyklizení bytu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 17. 1. 2012
22 Cdo 3441/2009 (Společné jmění manželů)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 22. 11. 2010
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.