21 Cdo 3483/2008 (Odvolání, Podjatost)

Z odôvodnenia

Námitka odvolatele o tom, že napadené rozhodnutí soudu prvního stupně vydal vyloučený soudce (přísedící), představuje odvolací důvod podle ustanovení § 205 odst. 2 písm. a) o. s. ř. O této námitce proto nerozhoduje nadřízený soud podle ustanovení § 16 o. s. ř. a pro její uplatnění neplatí lhůta uvedená v ustanovení § 15a odst. 2 o. s. ř. Její důvodnost posuzuje vždy odvolací soud, aniž by přitom byl vázán tím, zda, popř. jak otázku podjatosti soudce (přísedícího) posoudil ještě před vydáním napadeného rozhodnutí nadřízený soud (§ 16 o. s. ř.) shledá-li ji opodstatněnou, napadené rozhodnutí soudu prvního stupně bez dalšího zruší (§ 219a odst. 1 písm. a) o. s. ř.).
Spisová značka: 21 Cdo 3483/2008
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 23. 10. 2009

Je odkazované z rozhodnutí súdov

14Co/184/2019 (Zmluvy)
Krajský súd Bratislava, Rozsudok zo dňa 19. 12. 2023
Viazanosť súdu právnym názorom súdu vyššej inštancie
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 28. 6. 2023
4Cdo/232/2020 (ochranu osobnosti)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 28. 6. 2023
20 Cdo 2791/2019(Podjatost)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 16. 10. 2019
29 Cdo 4433/2017(Dovolání,Obnova řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 3. 10. 2019
25 Cdo 1237/2019(Přípustnost dovolání,Dovolací důvody,Obnova řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 8. 2019
29 ICdo 69/2017(Žaloba pro zmatečnost,Státní zástupci,Insolvenční řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 5. 2019
29 Cdo 2103/2018(Zastoupení,Obnova řízení,Směnky,Směnečný a šekový platební rozkaz)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 19. 12. 2018
27 Cdo 381/2018(Obnova řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 12. 12. 2018
25 Cdo 1604/2018(Náhrada škody,Odpovědnost za vady)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 18. 6. 2018
25 Cdo 4852/2016(Podjatost)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 20. 12. 2017
30 Cdo 5556/2016(Ochrana osobnosti)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 14. 6. 2017
30 Cdo 4779/2016(Přípustnost dovolání,Odpovědnost státu za škodu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 3. 2017
30 Cdo 3992/2016(Poučovací povinnost soudu,Náhrada nemajetkové újmy (o. z.))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 2. 2017
21 Cdo 1686/2016
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 6. 10. 2016
20 Cdo 2372/2016(Podjatost,Promlčení,Ručení,Vady řízení,Konkurs,Splatnost pohledávky)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 1. 9. 2016
K domáhaniu sa splnenia záväzku od ručiteľa bez výzvy adresovanej dlžníkovi pri vyhlásení konkurzu na majetok dlžníka
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 1. 9. 2016
29 Cdo 936/2016(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 3. 2016
21 Cdo 2497/2015(Dovolání,Žaloba pro zmatečnost,Podjatost,Ústavní soud)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 9. 2015
21 Cdo 2504/2015(Dovolání,Přípustnost dovolání,Žaloba pro zmatečnost)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 16. 7. 2015
I.ÚS 1811/14
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 27. 5. 2015
21 Cdo 4259/2014
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 3. 2015
21 Cdo 4009/2013 (Žaloba pro zmatečnost, Podjatost)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 19. 2. 2015
29 Cdo 4785/2014
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 22. 1. 2015
28 Cdo 4012/2014 (Obnova řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 6. 1. 2015
4 Ads 126/2014 (Důchodové pojištění - invalidní důchod)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 11. 9. 2014
29 Cdo 3161/2014
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 11. 9. 2014
21 Cdo 3115/2012 (Podjatost, Žaloba pro zmatečnost)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 11. 3. 2014
4 Ads 122/2013 (Důchodové pojištění - invalidní důchod)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 6. 3. 2014
22 Cdo 4407/2013 (Podjatost)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 6. 2. 2014
22 Cdo 2150/2013 (Obnova řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 10. 2013
21 Cdo 2754/2012 (Podjatost, Přípustnost dovolání, Vady řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 8. 2013
20 Cdo 3527/2012 (Dovolání, Exekuce, Veřejná listina, Vykonatelnost rozhodnutí)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 12. 12. 2012
32 Cdo 4503/2011 (Obnova řízení, Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 1. 2012
30 Cdo 4086/2011 (Zpětvzetí návrhu na zahájení řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 22. 12. 2011
20 Cdo 3826/2010 (Exekuce, Podjatost, Prodej movitých věcí a nemovitostí)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 2. 2011
21 Cdo 125/2010 (Veřejná dražba)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 20. 1. 2011
20 Cdo 432/2010 (Výkon rozhodnutí, Žaloba vylučovací (excindační))
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 17. 2. 2010
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.