21 Cdo 1682/2008

Z odôvodnenia

Dovolání žalobce proti výroku rozsudku Krajského soudu v Ostravě ze dne 18. 12. 2007, č. j. 16 Co 206/2007-111, kterým byl potvrzen rozsudek Okresního soudu v Ostravě ze dne 12. 4. 2007, č. j. 61 C 90/2006-72, ve věci samé [ve výroku, jímž byla zamítnuta žaloba o zaplacení 27.509,- Kč (na náhradě za ztrátu na výdělku po dobu pracovní neschopnosti za dobu od 26. 8. 2004 do 14. 8. 2005 a od 31. 8. 2005 do 15. 1. 2006, na náhradě účelně vynaložených nákladů spojených s léčením a na náhradě bolestného)] s úroky z prodlení, není přípustné podle...
Spisová značka: 21 Cdo 1682/2008
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 21. 4. 2009

Odkazuje na rozhodnutia súdov

III.ÚS 10/06 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 7. 3. 2006
21 Cdo 1648/2004
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 3. 2. 2005
21 Cdo 1556/2004 (Náklady řízení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 15. 12. 2004
21 Cdo 541/2004
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 6. 2004
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.