6 Tdo 939/2008

Z odôvodnenia

Rozsudkem Krajského soudu v Brně ze dne 29. 5. 2007, č. j. 43 T 14/2006-2185, byl obviněný A. F. v bodě I. výroku rozsudku uznán vinným trestným činem výroby a držení omamných a psychotropních látek a jedů podle § 187 odst. 1, odst. 2 písm. a), odst. 4 písm. c) tr. zák. Za tento trestný čin mu byl podle § 187 odst. 4 tr. zák. uložen trest odnětí svobody v trvání deseti roků, pro jehož výkon byl podle § 39a odst. 2 písm. d) tr. zák. zařazen do věznice se zvýšenou ostrahou. Dále byl obviněnému podle § 55 odst. 1 písm. a) tr. zák. uložen trest...

Odkazuje na rozhodnutia súdov

IV.ÚS 29/07 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 12. 9. 2007

III.ÚS 78/05
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 2. 6. 2005

IV.ÚS 73/03
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 5. 2004

IV.ÚS 449/03 (¨Dokazování v trestním řízení. Pořizování obrazového záznamu na monitorovacím zařízení.)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 4. 2004

II.ÚS 760/02
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 9. 12. 2003

III.ÚS 298/02 (Nepřípustnost dovolání proti rozhodnutí soudu druhého stupně v trestní věci před novelou č. 265/2001 Sb.)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 18. 6. 2002

5 Tdo 86/2002
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 5. 2002

Je odkazované z rozhodnutí súdov

8 Tdo 1426/2010 (Hodnocení důkazů)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 11. 2010

3 Tdo 490/2009
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 3. 6. 2009

Produkty

6 Tdo 939/2008

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé