6 Tdo 1010/2008

Z odôvodnenia

Rozsudkem Obvodního soudu pro Prahu 2 ze dne 19. 6. 2007, sp. zn. 6 T 152/2007, byli obvinění J. H. a Ing. V. H. uznáni vinnými trestným činem křivého obvinění podle § 174 odst. 1, odst. 2 tr. zák. ve stadiu pokusu podle § 8 odst. 1 tr. zák., ve spolupachatelství podle § 9 odst. 2 tr. zák., jehož se podle skutkových zjištění jmenovaného soudu dopustili tím, že „dne 28. 1. 2004 podali na P. v P., S., trestní oznámení na neznámou osobu pro podezření ze spáchání tr. činu podvodu dle § 250 tr. zák., ve kterém uvedli, že je vůči nim, v soudním...

Odkazuje na rozhodnutia súdov

5 Tdo 22/2007
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 1. 2007

5 Tdo 883/2006 (Křivé obvinění)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 2. 8. 2006

15 Tdo 574/2006 (Křivá výpověď, Křivé obvinění, Poškozování cizích práv, Nepravdivý znalecký posudek)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 6. 2006

7 Tdo 238/2006
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 22. 2. 2006

III.ÚS 78/05
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 2. 6. 2005

III.ÚS 578/04
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 3. 2. 2005

II.ÚS 279/03
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 1. 9. 2004

IV.ÚS 73/03
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 5. 2004

IV.ÚS 449/03 (¨Dokazování v trestním řízení. Pořizování obrazového záznamu na monitorovacím zařízení.)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 4. 2004

II.ÚS 651/02
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 7. 1. 2004

I.ÚS 401/98 (K trestnému činu křivého obvinění)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 13. 1. 1999

Je odkazované z rozhodnutí súdov

6To/42/2024 (Poriadok vo verejných veciach)
Krajský súd Košice, Uznesenie zo dňa 10. 9. 2024

I.ÚS 520/16
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 22. 6. 2016

Produkty

6 Tdo 1010/2008

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé