3 Tdo 677/2008

Z odôvodnenia

V rámci rozsudku Městského soudu v Brně ze dne 15. 4. 2005, sp. zn. 5 T 98/2004, byl obviněný P. S. uznán vinným trestným činem pojistného podvodu podle § 250a odst. 1 odst. 3 tr. zák., který podle popisu skutku spáchal společně se spoluobviněným P. A. tak, že dne 6. 8. 1998 uplatnil P. A. u Č. p., a. s., neoprávněný nárok na pojistné plnění plynoucí ze zákonného pojištění za škody způsobené provozem motorového vozidla, týkající se fiktivní dopravní nehody, která se měla stát dne 4. 8. 1998 ve 13.10 hod. mezi Ú. a S. mezi účastníky obviněným P....

Odkazuje na rozhodnutia súdov

11 Tdo 760/2007
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 11. 2007

7 Tdo 554/2006
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 5. 2006

I.ÚS 554/04 (Průtahy v trestním řízení a výše trestu (snížení trestu))
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 31. 3. 2005

I.ÚS 4/04 (Trestněprávní kvalifikace jednání, které má soukromoprávní základ)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 23. 3. 2004

III.ÚS 732/02
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 4. 2003

I.ÚS 412/02
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 9. 4. 2003

II.ÚS 445/98 (Průtahy v soudním řízení - Krajský obchodní soud v Brně)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 12. 5. 1999

III.ÚS 70/97 (K právu na příznivé životní prostředí. K průtahům v řízení. Ke kasační pravomoci ÚS)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 10. 7. 1997

IV.ÚS 215/96 (K právu na projednání věci bez zbytečných průtahů)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 12. 2. 1997

I.ÚS 5/96 (K nečinnosti soudu a k průtahům v soudním řízení jako jinému zásahu orgánu veřejné moci)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 5. 11. 1996

III.ÚS 84/94 (Vymezení rámce, v němž soudy nezávisle vykonávají svou činnost)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 20. 6. 1995

Je odkazované z rozhodnutí súdov

3 Tdo 395/2010 (Zánik trestní odpovědnosti)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 13. 10. 2010

Produkty

3 Tdo 677/2008

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé