3 Tdo 277/2008

Z odôvodnenia

Státní zástupkyně Okresního státního zastupitelství v Trutnově podala dne 30. 6. 2006 u tamního okresního soudu pod sp. zn. 1 ZT 170/2006 na obviněného J. K. obžalobu pro trestný čin podvodu podle § 250 odst. 1, odst. 3 písm. b) tr. zák., kterého se měl dopustit skutkem spočívajícím v tom, že „v době od 6. do 20. prosince 2004 v T., s úmyslem opatřit si peníze, pod nepravdivou záminkou, že pro M. a M. Š. prostřednictvím svých známých v R. zajistí vhodné úvěry ve výši 6.000.000,- Kč a 1.200.000,- Kč, postupně od nich vylákal celkem 682.000,- Kč...

Odkazuje na rozhodnutia súdov

4 Tz 158/2006
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 23. 1. 2007

4 Tz 81/2005
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 7. 2005

4 Tz 195/2004
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 1. 2005

Je odkazované z rozhodnutí súdov

5 Tdo 1167/2017(Porušení autorského práva, práv souvisejících s právem autorským a práv k databázi)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 18. 10. 2017

5 Tdo 45/2017(Padělání a pozměnění (pozměňování) peněz)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 20. 4. 2017

8 Tdo 1515/2015(Důvody dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 10. 2. 2016

8 Tdo 187/2015(Místní příslušnost,Podvod,Totožnost skutku,Ultima ratio,Úmysl)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 4. 2015

5 Tdo 1613/2014(Objektivní stránka trestného činu,Subjektivní stránka)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 4. 2015

5 Tdo 1328/2014 (Skutková podstata trestného činu, Zákonný soudce)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 10. 12. 2014

3 Tdo 689/2011 (Podvod)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 3. 2012

11 Tdo 952/2009
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 19. 8. 2009

Produkty

3 Tdo 277/2008

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé