3 Tdo 1161/2008

Z odôvodnenia

Rozsudkem Městského soudu v Brně ze dne 15. 11. 2007, sp. zn. 91 T 250/2006, byla obviněná J. L. uznána vinnou trestným činem zpronevěry podle § 248 odst. 1, odst. 2 tr. zák., kterého se dopustila tím, že „jako osoba podnikající na základě živnostenského oprávnění pod obchodním jménem J. L. – R. k. E., uzavřela s J. M. a H. M., jako kupujícími, dne 14. 6. 2005 Smlouvu zprostředkovatelskou, kterou se zavázala zprostředkovat koupi rodinného domu 1+1 v obci Ú. včetně pozemku a zahrady, zapsaných na listu vlastnictví vedeného u Katastrálního úřadu...

Odkazuje na rozhodnutia súdov

III.ÚS 688/05
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 9. 2. 2006

III.ÚS 296/04
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 14. 9. 2004

IV.ÚS 73/03
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 5. 2004

IV.ÚS 449/03 (¨Dokazování v trestním řízení. Pořizování obrazového záznamu na monitorovacím zařízení.)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 4. 2004

I.ÚS 4/04 (Trestněprávní kvalifikace jednání, které má soukromoprávní základ)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 23. 3. 2004

II.ÚS 651/02
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 7. 1. 2004

III.ÚS 282/03 (Hlediska přezkoumatelnosti rozhodnutí obecných soudů (postavení soudu ústavního a obecného))
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 10. 2003

III.ÚS 732/02
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 4. 2003

I.ÚS 412/02
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 9. 4. 2003

III.ÚS 84/94 (Vymezení rámce, v němž soudy nezávisle vykonávají svou činnost)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 20. 6. 1995

Produkty

3 Tdo 1161/2008

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé