33 Odo 616/2006

Z odôvodnenia

Žalobkyně se po žalovaném domáhala zaplacení částky 115.299,- Kč s odůvodněním, že s ním uzavřela dne 16. 3. 2000 smlouvu o dílo, jejímž předmětem bylo zhotovení a dodání keramického vnitřního bazénu. Žalovaný v říjnu 2000 smlouvu vypověděl, aniž dílo dokončil. Jelikož mu na zálohách zaplatila 230.000,- Kč a hodnota díla ke dni ukončení smluvního vztahu vzhledem k jeho neodbornému provedení činila 114.701,- Kč, požaduje vrátit rozdíl.
Spisová značka: 33 Odo 616/2006
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 28. 4. 2008

Odkazuje na rozhodnutia súdov

30 Cdo 1940/2000
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 23. 1. 2001
20 Cdo 1546/99
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 31. 8. 2000

Je odkazované z rozhodnutí súdov

28 Cdo 2284/2017(Zmírnění křivd (restituce),Církev (náboženská společnost))
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 23. 1. 2018
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.