33 Odo 1586/2006

Z odôvodnenia

Žalobce se žalobou domáhal vůči žalovanému zaplacení částky 876.889,40 Kč s 0,05 % úrokem z prodlení za každý den prodlení od 12. 6. 1998 do zaplacení. Požadavek odůvodnil tvrzením, že podle smlouvy o dílo č. ze dne 19. 2. 1996 zhotovil pro žalovaného rodinný dům v K. Z dohodnuté ceny díla mu dosud žalovaný nezaplatil spornou částku, ačkoliv žalovaný dílo po dokončení a odstranění vad převzal.
Spisová značka: 33 Odo 1586/2006
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 12. 12. 2008

Odkazuje na rozhodnutia súdov

29 Odo 1635/2005 (Zastoupení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 8. 2007
29 Odo 700/2004
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 8. 2004
20 Cdo 910/2000
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 1. 2002
29 Cdo 51/2000
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 31. 7. 2000
2 Cdon 808/97 (Dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 5. 1999

Je odkazované z rozhodnutí súdov

32 Cdo 4288/2017(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 7. 2019
23 Cdo 3621/2018(Přípustnost dovolání,Započtení pohledávky)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 10. 2018
28 Cdo 3232/2016(Bezdůvodné obohacení,Zastoupení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 1. 6. 2017
23 Cdo 3957/2013(Narovnání)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 11. 2014
33 Cdo 2776/2012 (Zastoupení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 1. 2014
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.