33 Odo 1317/2006

Z odôvodnenia

Obvodní soud pro Prahu 1 rozsudkem ze dne 21. června 2005, č. j. 11 C 40/2003-115, uložil žalovanému povinnost zaplatit žalobci do tří dnů od právní moci rozsudku 83.890,- Kč s úroky z prodlení ve výši 5,5 % od 27. 5. 2002 do zaplacení, zamítl vzájemný návrh žalovaného na zaplacení 221.828,80 Kč a rozhodl o nákladech řízení. Jeho předchozí rozsudek pro uznání ze dne 25. listopadu 2003, č. j. 11 C 40/2003-33, jímž bylo žalobě vyhověno, Městský soud v Praze usnesením ze dne 7. května 2004, č. j. 14 Co 66/2004-48, zrušil a věc mu vrátil k dalšímu...
Spisová značka: 33 Odo 1317/2006
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 9. 12. 2008

Odkazuje na rozhodnutia súdov

II.ÚS 650/06 (Posouzení přípustnosti dovolání ve vztahu k vadě řízení)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 9. 1. 2008
29 Odo 962/2006
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 8. 2006
21 Cdo 541/2004
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 6. 2004
20 Cdo 473/2003
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 5. 2004
20 Cdo 261/2003
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 3. 2004
29 Odo 874/2001 (Dovolání, Přípustnost dovolání, Řízení před soudem)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 1. 2002
20 Cdo 2900/99
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 31. 10. 2001
2 Cdon 1548/97 (Nájem nebytových prostor)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 21. 10. 1999

Je odkazované z rozhodnutí súdov

II.ÚS 596/09 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 4. 2009
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.