33 Odo 1136/2006

Z odôvodnenia

Žalobci JUDr. Ing. M. F. a Ing. O. F. se žalobou podanou u soudu dne 27. 4. 1998 domáhali po žalovaném zaplacení 165.092,- Kč s odůvodněním, že dne 30. 7. 1993 prodali své nemovitosti společnosti O. T. s. r. o., která je, aniž zaplatila kupní cenu, prodala dne 12. 8. 1993 žalovanému. Soudním rozhodnutím, jež nabylo právní moci dne 21. 5. 1996, byla určena neplatnost kupní smlouvy ze dne 30. 7. 1993 a usnesením soudu ze dne 4. 12. 1996 byl schválen smír, kterým bylo obnoveno jejich spoluvlastnictví k nemovitostem. Žalovaný, který nemovitosti...
Spisová značka: 33 Odo 1136/2006
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 11. 12. 2008

Odkazuje na rozhodnutia súdov

25 Cdo 968/99
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 1. 2001

Je odkazované z rozhodnutí súdov

10CoCsp/18/2021 (Spotrebiteľské zmluvy)
Krajský súd Trnava, Rozsudok zo dňa 30. 11. 2021
5CoCsp/44/2020 (Spotrebiteľské zmluvy)
Krajský súd Nitra, Rozsudok zo dňa 29. 9. 2021
16Co/74/2020 (Bezdôvodné obohatenie)
Krajský súd Bratislava, Rozsudok zo dňa 25. 5. 2021
IV.ÚS 3551/20
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 1. 2021
28 Cdo 2598/2020(Bezdůvodné obohacení,Promlčení,Pojištění)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 11. 2020
20 Cdo 2052/2020(Zastavení exekuce,Započtení pohledávky,Promlčení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 4. 11. 2020
32 Cdo 1201/2020(Přípustnost dovolání,Náhrada škody,Bezdůvodné obohacení,Promlčení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 9. 2020
28 Cdo 3987/2019(Bezdůvodné obohacení,Promlčení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 19. 2. 2020
26 Cdo 837/2019(Nájem nebytových prostor,Podnájem,Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 19. 2. 2020
9Co/234/2018 (Spotrebiteľské zmluvy)
Krajský súd Trnava, Rozsudok zo dňa 9. 4. 2019
11Co/204/2017 (Bezdôvodné obohatenie)
Krajský súd Trnava, Rozsudok zo dňa 12. 12. 2018
29 Cdo 4364/2016(Konkurs,Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 31. 8. 2018
21 Cdo 5747/2016(Úschova,Podnájem,Bezdůvodné obohacení,Věcná břemena,Nájem,Konkurs,Správce konkursní podstaty)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 3. 2017
28 Cdo 1421/2015(Bezdůvodné obohacení,Promlčení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 22. 2. 2017
33 Cdo 2014/2014(Promlčení,Smlouva nepojmenovaná (inominátní))
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 10. 2015
III. ÚS 479/2015
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 6. 10. 2015
28 Cdo 5092/2014(Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 3. 6. 2015
28 Cdo 1942/2013 (Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 13. 11. 2013
28 Cdo 783/2013 (Bezdůvodné obohacení, Promlčení, Zastoupení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 5. 8. 2013
28 Cdo 208/2012 (Bezdůvodné obohacení, Promlčení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 22. 2. 2012
30 Cdo 2974/2009
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 20. 5. 2010
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.