32 Odo 1651/2006

Z odôvodnenia

Městský soud v Praze v pořadí třetím rozsudkem ze dne 17. června 2005 č. j. 52 Cm 314/96-224 uložil žalované zaplatit žalobci částku 336 080 Kč s 18% úroky z prodlení od 15. 12. 1995 do zaplacení (výrok písemného vyhotovení rozsudku obsahuje zřejmou chybu v psaní – je v něm uvedena sazba 189% úroků z prodlení) a rozhodl o náhradě nákladů řízení. Soud prvního stupně vyšel ze zjištění, že mezi úpadkyní a žalovanou byla uzavřena kupní smlouva podle § 409 a násl. obchodního zákoníku (dále jen „ObchZ“) akceptací dodávky zboží uskutečněné úpadkyní...
Spisová značka: 32 Odo 1651/2006
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 10. 12. 2008

Je odkazované z rozhodnutí súdov

23 Cdo 1128/2013(Závaznost rozsudku)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 9. 2015
Záväznosť rozsudku o pravosti, výške alebo poradí popretých pohľadávok
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 9. 2015
29 Cdo 1311/2013 (Jistota, Oprava rozhodnutí, Platební karty, Rozsudek doplňující)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 22. 7. 2014
29 Cdo 3017/2010 (Konkurs, Započtení pohledávky)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 9. 2011
29 Cdo 2323/2007 (Incidenční spory, Konkurs, Smlouva, Smlouva o prodeji podniku)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 31. 8. 2011
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.