32 Cdo 2116/2007

Z odôvodnenia

Vrchní soud v Praze rozsudkem ze dne 14. prosince 2006, č.j. 2 Cmo 361/2006-73, výrokem I. změnil napadený zamítavý výrok I. rozsudku Krajského soudu v Ostravě ze dne 25. října 2005, č.j. 18 Cm 102/2004-35, ve znění opravného usnesení ze dne 31. července 2006, č.j. 18 Cm 102/2004-55, tak, že žalované uložil povinnost zaplatit žalobkyni 214 105 Kč s 2% úrokem z prodlení od 17. 11. 2003 do zaplacení a 4 841 Kč s 2% úrokem z prodlení od 17. 11. 2003 do zaplacení; zároveň rozhodl o náhradě nákladů řízení před soudy obou stupňů. Odvolací soud vyšel...
Spisová značka: 32 Cdo 2116/2007
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 21. 2. 2008

Odkazuje na rozhodnutia súdov

32 Odo 175/2006
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 22. 11. 2007
32 Odo 400/2002
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 13. 2. 2003

Je odkazované z rozhodnutí súdov

27 Cdo 3828/2019(Zásady poctivého obchodního styku,Společnost s ručením omezeným)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 5. 2020
29 Cdo 2975/2016(Jednatel,Společnost s ručením omezeným,Smlouva příkazní)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 5. 2017
23 Cdo 5394/2016(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 3. 2017
23 Cdo 2430/2015(Neplatnost právního úkonu,Zásady poctivého obchodního styku)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 3. 12. 2015
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.