30 Cdo 3875/2007

Z odôvodnenia

Okresní soud v Blansku rozsudkem ze dne 22. 1. 2003, č. j. 4 C 230/2001 - 57, ve znění usnesení ze dne 3. 3. 2003, č. j. 4 C 230/2001 - 61, uložil žalované povinnost zaplatit žalobkyni částku 115.287,- Kč s příslušenstvím a rozhodl o náhradě nákladů řízení ve vztahu mezi účastníky a vůči státu a o soudním poplatku. Vyšel ze zjištění,

Odkazuje na rozhodnutia súdov

26 Cdo 1285/2000
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 7. 2. 2001

Je odkazované z rozhodnutí súdov

20 Cdo 3658/2019(Exekuce,Výživné)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 16. 6. 2020

30 Cdo 2858/2017(Autorské právo,Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 2. 2018

32 Cdo 3457/2017(Poplatky soudní)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 16. 10. 2017

33 Cdo 2504/2016(Smlouva o sdružení,Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 5. 2017

30 Cdo 1180/2016(Odpovědnost státu za škodu,Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 8. 2016

22 Cdo 1025/2016(Náklady řízení,Odměna advokáta)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 8. 2016

28 Cdo 1565/2016(Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 1. 6. 2016

32 Cdo 527/2014 (Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 8. 7. 2014

28 Cdo 1119/2012 (Náhrada škody, Odpovědnost státu za škodu, Poučovací povinnost soudu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 11. 3. 2014

33 Cdo 1074/2011 (Náhrada škody, Odpovědnost za vady)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 11. 2012

Produkty

30 Cdo 3875/2007

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé