30 Cdo 3221/2006

Z odôvodnenia

Obvodní soud pro Prahu 1 rozsudkem zamítl žalobu, aby žalované bylo uloženo zaplatit žalobci částku 2,457.049,90 Kč s příslušenstvím, a současně rozhodl, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. Vycházel ze zjištění, že mezi účastníky byla uzavřena dne 14. 9. 2000 pojistná smlouva, jejímž předmětem bylo pojištění majetku žalobce v prodejně v P., a to do 13. 9. 2001. Pro případ odcizení bylo sjednáno pojištění movitých věcí do částky 300.000,- Kč, pojištění zásob do částky 3,100.000,- Kč a tržeb do výše 30.000,- Kč. Dne 8. 8....
Spisová značka: 30 Cdo 3221/2006
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 10. 4. 2008

Odkazuje na rozhodnutia súdov

IV.ÚS 182/01 (Jednoznačnost ujednání kupní smlouvy)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 30. 11. 2001
26 Cdo 931/2000
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 3. 2001

Je odkazované z rozhodnutí súdov

26 Cdo 3242/2019(Právní úkony,Výklad projevu vůle)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 22. 1. 2020
23 Cdo 5558/2017(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 11. 2019
23 Cdo 4175/2014
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 2. 4. 2015
33 Cdo 3661/2013 (Smlouva cestovní)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 11. 12. 2013
22 Cdo 2046/2010 (Plná moc, Společné jmění manželů)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 2. 2. 2012
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.