29 Odo 379/2006

Z odôvodnenia

Rozsudkem ze dne 31. března 2005, č. j. 39 Cm 12/2004-67, zamítl Krajský soud v P. žalobu, kterou se žalobkyně (A., s. r. o.) domáhala vůči žalovanému správci konkursní podstaty úpadce Zemědělského družstva Š. vyloučení 1/ oplocení okolo areálu úpadce ve Š., 2/ zpevněné asfaltové plochy uvnitř areálu úpadce ve Š. a 3/ zpevněné betonové plochy na stavební parcele číslo 611/10, ze soupisu majetku konkursní podstaty úpadce (bod I. výroku) a rozhodl o nákladech řízení (bod II. výroku).
Spisová značka: 29 Odo 379/2006
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 27. 3. 2008

Odkazuje na rozhodnutia súdov

III.ÚS 10/06 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 7. 3. 2006

Je odkazované z rozhodnutí súdov

29 ICdo 33/2020(Přípustnost dovolání,Přerušení řízení,Incidenční spory (vylučovací žaloba))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 11. 2020
29 ICdo 169/2017(Incidenční spory,Insolvenční řízení,Vlastnictví)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 4. 2019
29 Cdo 2462/2013(Veřejná dražba,Vlastnictví,Zástavní právo,Žaloba vylučovací (excindační),Přerušení řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 9. 2015
29 Cdo 3080/2008 (Konkurs)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 7. 2010
IV.ÚS 1584/08 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 6. 10. 2008
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.