29 Odo 1620/2006

Z odôvodnenia

Napadeným rozsudkem změnil odvolací soud body II. a III. výroku rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 10. června 2005, č. j. 14 Cm 129/2002 – 96 tak, že uložil žalované povinnost zaplatit žalobkyni 225,755.505,96 Kč s 8% úrokem z prodlení od 15. března 2001 do zaplacení a náklady řízení (výrok I.) a současně uložil žalované povinnost zaplatit žalobkyni na náhradu nákladů odvolacího řízení 254.683,- Kč (výrok II.).
Spisová značka: 29 Odo 1620/2006
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 29. 10. 2008

Je odkazované z rozhodnutí súdov

29 Cdo 31/2018(Směnky)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 7. 2019
29 Cdo 2716/2013(Žaloba)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 11. 2015
29 Cdo 2207/2014(Směnky)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 4. 2015
29 Cdo 109/2013
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 10. 2014
29 Cdo 1225/2008 (Směnky)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 19. 1. 2010
29 Cdo 494/2008
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 9. 2009
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.