29 Odo 1397/2006

Z odôvodnenia

Okresní soud Plzeň - město rozsudkem ze dne 20. května 2004, č. j. 27 C 247/2000-117, zamítl žalobu na vyklizení bytu č. 4 o velikosti 3+1 ve 2. patře a vestavěné garáže č. 1, obojí v domě v P., ve vlastnictví Stavebního bytového družstva mladých v Plzni (dále jen „družstvo“) a žalobci uložil zaplatit žalované náhradu nákladů řízení.
Spisová značka: 29 Odo 1397/2006
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 17. 12. 2008

Odkazuje na rozhodnutia súdov

III.ÚS 10/06 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 7. 3. 2006
I.ÚS 625/03 (Priorita výkladu smluv, který nezakládá jejich neplatnost)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 14. 4. 2005
29 Odo 440/2001
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 4. 2002
29 Odo 207/2001
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 14. 11. 2001
25 Cdo 1507/99
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 1. 2001

Je odkazované z rozhodnutí súdov

III.ÚS 896/09 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 10. 2009
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.