29 Odo 1238/2006

Z odôvodnenia

Krajský soud v Brně rozsudkem ze dne 9. září 2004, č.j. 3 Cm 125/2004-32, v plném rozsahu zrušil směnečný platební rozkaz ze dne 3. května 2004, č. j. 3 Sm 28/2004-7, jímž uložil žalovanému zaplatit žalobci částku 65.364,- Kč s 6% úrokem od 18. července 2002 do zaplacení, směnečnou odměnu 218,- Kč a náklady řízení.
Spisová značka: 29 Odo 1238/2006
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 28. 8. 2008

Odkazuje na rozhodnutia súdov

II.ÚS 385/01 (Povinnost soudu rozhodnout o návrzích na provedení důkazů)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 8. 10. 2002
21 Cdo 762/2001
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 2. 2002
II.ÚS 127/96 (Oprávnění obecných soudů vyhovět navrženým důkazům (a povinnost se s nimi vypořádat))
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 8. 1. 1997

Je odkazované z rozhodnutí súdov

29 Cdo 2317/2014(Dokazování,Dovolací důvody,Incidenční spory,Neplatnost právního úkonu,Poučovací povinnost soudu,Směnky,Smlouva o půjčce)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 6. 2016
29 Cdo 3705/2013 (Dovolání, Přípustnost dovolání, Směnečný a šekový platební rozkaz, Směnky)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 11. 2013
33 Cdo 4324/2010 (Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 26. 4. 2012
33 Cdo 2323/2008 (Smlouva o půjčce)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 14. 6. 2010
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.