28 Cdo 5190/2007

Z odôvodnenia

Krajský soud v Praze rozsudkem výše označeným změnil rozsudek Okresního soudu Praha-západ ze dne 11.1.2007, č.j. 7 C 1763/2002-87, a to tak, že se žaloba o zaplacení částky 635.320,-Kč se 4% úrokem z prodlení od 14.9.2002 do zaplacení se zamítá. Žalobce byl zavázán k náhradě nákladů řízení žalovanému před soudy obou nižších stupňů; též bylo rozhodnuto, že Česká republika nemá právo na náhradu nákladů řízení.
Spisová značka: 28 Cdo 5190/2007
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 22. 10. 2008

Odkazuje na rozhodnutia súdov

28 Cdo 2807/2005
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 2. 2006
28 Cdo 230/2004
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 19. 2. 2004
28 Cdo 995/2002
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 23. 1. 2003
28 Cdo 1898/2001
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 14. 5. 2002

Je odkazované z rozhodnutí súdov

28 Cdo 3042/2015(Novace privativní,Zmírnění křivd (restituce))
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 4. 5. 2016
Možnosť osoby oprávnenej podľa zákona o pôde uzatvoriť dohodu o novácii ohľadom práv na poskytnutie náhrady
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 4. 5. 2016
28 Cdo 2695/2013 (Zmírnění křivd (restituce))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 11. 2. 2014
28 Cdo 3048/2011 (Lhůty, Promlčení, Rehabilitace (soudní i mimosoudní))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 7. 12. 2011
28 Cdo 1307/2010 (Náhrada živého a mrtvého inventáře, Zmírnění křivd (restituce))
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 12. 5. 2010
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.