28 Cdo 4833/2007

Z odôvodnenia

Městský soud v Praze rozsudkem ze dne 11. 6. 2007, č.j. 68 Co 192/2007-67, potvrdil rozsudek Obvodního soudu pro Prahu 7 ze dne 31. 1. 2007, č.j. 5 C 16/2006-46, jímž byla zamítnuta žaloba o vyklizení nebytových prostor. Soud prvního stupně vyšel ze zjištění, že výměníková stanice nacházející se v domě v P. – B. (dále jen „bytový dům“), jejíž vyklizení je žalobcem požadováno, byla vybudována a zkolaudována jako součást bytového komplexu. Hospodářskou smlouvou č. 4213/66 ze dne 29. 12. 1966 (dále jen „hospodářská smlouva“) byla tato stanice...
Spisová značka: 28 Cdo 4833/2007
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 18. 3. 2008

Odkazuje na rozhodnutia súdov

IV.ÚS 113/05 (Zajištění náhradního bytu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 7. 9. 2005
Pl.ÚS 25/04 (Výměníková stanice - výkon věcného břemene za náhradu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 25. 1. 2005
I.ÚS 137/03 (Poskytování náležité ochrany vlastnickému právu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 18. 11. 2003
Pl.ÚS 5/03 (Přechod majetku státu na kraje bez jejich souhlasu (zejména zadlužených nemocnic))
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 9. 7. 2003
22 Cdo 1417/2001
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 16. 1. 2003
22 Cdo 929/2001
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 22. 10. 2002
28 Cdo 990/2002
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 7. 2002
22 Cdo 1843/2000
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 7. 5. 2002

Je odkazované z rozhodnutí súdov

27 ICdo 111/2019(Dobrá víra,Vydržení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 1. 2020
22 Cdo 4161/2018(Přípustnost dovolání,Věcná břemena)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 6. 2019
27 ICdo 179/2017(Dobrá víra,Vydržení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 23. 10. 2018
28 Cdo 2465/2018(Zmírnění křivd (restituce),Státní podnik,Hospodaření s majetkem státu,Pozemkový úřad,Neplatnost právního úkonu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 8. 2018
28 Cdo 2680/2017(Ochrana vlastnictví,Věcná břemena,Vydržení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 4. 10. 2017
IV.ÚS 163/16
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 7. 3. 2017
22 Cdo 4079/2016(Věcná břemena)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 2. 2017
20Co/2/2016 (Ostatné)
Krajský súd Prešov, Uznesenie zo dňa 28. 11. 2016
28 Cdo 2531/2015(Dovolání,Věcná břemena,Vlastnictví,Bezdůvodné obohacení,Vydržení,Držba)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 19. 10. 2016
22 Cdo 4010/2013(Ochrana vlastnictví,Věcná břemena)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 20. 10. 2015
10 As 167/2014 (Stavební zákon)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 27. 11. 2014
28 Cdo 3010/2013 (Bezdůvodné obohacení, Věcná břemena, Vydržení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 5. 8. 2014
II.ÚS 838/14 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 8. 7. 2014
28 Cdo 809/2013 (Bezdůvodné obohacení, Telekomunikace)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 11. 12. 2013
29 Cdo 347/2012
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 5. 2013
I.ÚS 3756/11 (Posuzování vzniku tzv. veřejných věcných břemen)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 18. 9. 2012
28 Cdo 3312/2009 (Věcná břemena, Vydržení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 14. 9. 2011
22 Cdo 1357/2009 (Věcná břemena)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 14. 6. 2011
28 Cdo 1070/2010 (Bezdůvodné obohacení, Věcná břemena, Vlastnictví)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 9. 2010
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.