28 Cdo 3233/2006

Z odôvodnenia

Krajský soud v Hradci Králové – pobočka v Pardubicích svým rozsudkem výše označeným změnil rozsudek Okresního soudu v Chrudimi ze dne 25. 10. 2005, č. j. 3 C 69/2002-131, tak, že žalovanému uložil povinnost vyklidit dům čp. 35 v J. na stavební parcele č. 45 v k. ú. J. a vyklizené nemovitosti předat žalobci ve lhůtě tří měsíců od právní moci rozsudku. Taktéž rozhodl o povinnosti žalovaného nahradit žalobci náklady řízení před soudy obou stupňů ve výši 23.175,50 Kč a o povinnosti téhož nahradit České republice na účet Okresního soudu v Chrudimi...
Spisová značka: 28 Cdo 3233/2006
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 30. 1. 2008

Odkazuje na rozhodnutia súdov

I.ÚS 635/03
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 9. 3. 2004
IV.ÚS 290/03 (Souhlas orgánu obce s uzavřením smlouvy o nájmu nebytových prostor)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 4. 3. 2004
26 Cdo 306/2000
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 26. 4. 2001
2 Cdon 1548/97 (Nájem nebytových prostor)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 21. 10. 1999

Je odkazované z rozhodnutí súdov

26 Cdo 125/2009 (Nájem, Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 8. 2011
28 Cdo 4497/2009 (Neplatnost právního úkonu, Směnky)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 2. 6. 2010
26 Cdo 1194/2008 (Nájem nebytových prostor)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 16. 2. 2010
28 Cdo 3985/2009
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 10. 2009
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.