28 Cdo 2668/2008

Z odôvodnenia

Odvolací soud potvrdil napadený výrok I. rozsudku soudu prvního stupně, jímž tento soud určil, že žalobce je vlastníkem spoluvlastnického podílu v témže výroku specifikovaného pozemku, a rozhodl též o náhradě nákladů odvolacího řízení. Ztotožnil se skutkovým zjištěním soudu prvního stupně i s jeho právním posouzením. Žalobce měl na požadovaném určení naléhavý právní zájem ve smyslu § 80 písm. c) zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o. s. ř.“), neboť usiluje o to, aby byl jako vlastník zapsán...

Odkazuje na rozhodnutia súdov

28 Cdo 2443/2008
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 10. 2008

28 Cdo 1022/2008
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 4. 2008

28 Cdo 518/2008
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 11. 3. 2008

28 Cdo 265/2008
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 19. 2. 2008

28 Cdo 3073/2007
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 13. 9. 2007

28 Cdo 2797/2007
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 8. 2007

22 Cdo 1456/2006
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 21. 3. 2007

22 Cdo 2490/2006
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 1. 2007

28 Cdo 1961/2006
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 23. 1. 2007

22 Cdo 2506/2006
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 1. 2007

22 Cdo 2205/2005
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 8. 2006

Pl.ÚS 2/02 (Transformace práva trvalého užívání pozemku na vlastnictví; legitimní očekávání)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 9. 3. 2004

29 Odo 874/2001 (Dovolání, Přípustnost dovolání, Řízení před soudem)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 1. 2002

Je odkazované z rozhodnutí súdov

28 Cdo 3176/2008
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 7. 5. 2009

28 Cdo 3173/2008
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 3. 2009

Produkty

28 Cdo 2668/2008

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé