28 Cdo 2506/2008

Z odôvodnenia

Odvolací soud potvrdil rozsudek soudu prvního stupně, jímž tento soud zamítl žalobu domáhající se určení vlastnického práva ve prospěch žalovaného 2), a to ve vztahu k nemovitostem identifikovaným ve výroku I. téhož rozsudku. Žalobci jakožto nájemci bytu v předmětném domě se tohoto určení domáhali s poukazem na to, že žalovaný 2) převedl na základě kupní smlouvy v roce 2003 na žalovanou 1) vlastnické právo k těmto nemovitostem, přičemž jim svědčilo na základě rozhodnutí rady žalovaného 2) předkupní právo k domu a pozemku. Žalovaný 2) měl dle...

Odkazuje na rozhodnutia súdov

30 Cdo 2509/2006
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 2. 2007

20 Cdo 1866/2000 (Řízení před soudem)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 26. 6. 2002

Je odkazované z rozhodnutí súdov

24 Cdo 2405/2019(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 2. 2020

24 Cdo 2694/2018(Žaloba určovací,Obec,Neplatnost právního úkonu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 3. 4. 2019

30 Cdo 1289/2016(Žaloba určovací,Náklady řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 7. 9. 2016

28 Cdo 3844/2014 (Neplatnost právního úkonu, Žaloba určovací)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 11. 11. 2014

I.ÚS 1272/13 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 4. 2014

30 Cdo 3664/2012
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 1. 2013

II.ÚS 3545/11 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 14. 11. 2012

IV.ÚS 1167/11 (Ústavněprávní aspekty hospodaření obce se svěřeným majetkem)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 20. 6. 2012

28 Cdo 4365/2009 (Neplatnost právního úkonu, Obec, Smlouva kupní, Žaloba určovací)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 24. 3. 2010

28 Cdo 3297/2008
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 8. 4. 2009

Produkty

28 Cdo 2506/2008

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé