28 Cdo 1459/2006

Z odôvodnenia

O žalobě žalobce, podané u soudu 16. 2. 1995, bylo posléze rozhodnuto rozsudkem Obvodního soudu pro Prahu 5 ze 7. 2. 2005, č. j. 5 C 2/2004-214. Tímto rozsudkem soudu prvního stupně byl „nahrazen projev vůle žalovaných v době o vydání věcí“, a to domu čp. 149 na pozemku parc. č. 215 v katastrálním území M. (H.) a garáže na pozemku parc. č. 216 v katastrálním území M. (H.); dalším výrokem téhož rozsudku byla však zamítnuta žaloba žalobce Ing. M. J., kterou se domáhal určení, že vlastnictví uvedených nemovitostí přechází na žalobce dnem právní...
Spisová značka: 28 Cdo 1459/2006
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 28. 5. 2008

Odkazuje na rozhodnutia súdov

II.ÚS 583/01 (Zkoumání podmínek protiprávního zvýhodnění osoby nabyvatele v restitučních sporech)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 16. 12. 2003
28 Cdo 1858/2001
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 9. 7. 2002
III.ÚS 583/01
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 2. 2002
II.ÚS 156/95 (K závaznosti právního názoru, obsaženého v kasačním rozhodnutí ÚS, v dalším řízení před obecným soudem)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 14. 2. 1996

Je odkazované z rozhodnutí súdov

I.ÚS 1108/11 (K nerespektování závaznosti rozhodnutí Ústavního soudu (zkoumání podmínky protiprávního zvýhodnění osoby nabyvatele v restitučních sporech))
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 27. 5. 2014
28 Cdo 4413/2010 (Rehabilitace (soudní i mimosoudní), Zmírnění křivd (restituce))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 5. 1. 2011
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.