26 Cdo 3547/2007

Z odôvodnenia

Okresní soud v Ostravě (dále též jen „soud prvního stupně“) rozsudkem ze dne 13. prosince 2005, č. j. 54 C 85/2003-187, uložil žalované povinnost zaplatit žalobci do tří dnů od právní moci rozhodnutí částku 39.714,- Kč s poplatkem z prodlení ve výši 2,5 promile denně, nejméně 25,- Kč za každý i započatý měsíc prodlení z tam specifikovaných částek za stanovená období (výrok I.), zamítl žalobu co do zaplacení částky 8.337,- Kč s poplatkem z prodlení z tam specifikovaným (výrok II.), žalovanou zavázal, aby žalobci zaplatila do tří dnů od právní...
Spisová značka: 26 Cdo 3547/2007
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 4. 12. 2008

Odkazuje na rozhodnutia súdov

33 Odo 1304/2006
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 24. 7. 2008
33 Odo 394/2004
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 5. 2006
32 Odo 1109/2003
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 31. 5. 2004
25 Cdo 1260/2001
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 13. 3. 2003
26 Cdo 492/2001
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 24. 10. 2002
22 Cdo 1853/2000
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 5. 3. 2002
26 Cdo 833/2000
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 20. 2. 2002

Je odkazované z rozhodnutí súdov

28 Cdo 1973/2014 (Bezdůvodné obohacení, Byt, Vyklizení bytu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 11. 11. 2014
26 Cdo 3306/2011 (Bytová náhrada, Dobré mravy, Náhradní byt, Náhradní ubytování)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 17. 7. 2012
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.