26 Cdo 3206/2006

Z odôvodnenia

Okresní soud v Chrudimi (soud prvního stupně) rozsudkem ze dne 25. července 2001, č.j. 3 C 70/2001-34, uložil žalovaným vyklidit dům čp. 1010 v Ch., postavený na st. parc. č. 5029/2 a pozemky parcelu č. 3328 – zahradu, parcelu č. 3329 – zahradu a parcelu č. st. 5029/2 – zastavěnou plochu tj. nemovitosti zapsané na LV 5130 v katastru nemovitostí pro katastrální území Ch. obec Ch. u Katastrálního úřadu v Ch. (dále jen „předmětný dům“, resp. „dům“, „předmětné pozemky“, resp. „pozemky“ a „předmětné nemovitosti“, resp. „nemovitosti“) a vyklizené...
Spisová značka: 26 Cdo 3206/2006
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 14. 8. 2008

Odkazuje na rozhodnutia súdov

26 Cdo 573/2006
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 18. 10. 2006
31 Cdo 2808/2004 (Odstoupení od smlouvy, Převod nemovitostí)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 14. 6. 2006
26 Cdo 987/2003
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 24. 9. 2003
31 Cdo 1096/2000 (Náhradní byt, Náhradní ubytování)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 14. 11. 2002
20 Cdo 605/2001
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 21. 11. 2001
26 Cdo 365/2000
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 1. 6. 2001
26 Cdo 1660/99
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 21. 3. 2001
22 Cdo 2602/98
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 15. 11. 2000
26 Cdo 2896/99
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 9. 11. 2000
2 Cdon 473/96 (Byt, Bytová náhrada, Právní moc rozhodnutí, Vyklizení bytu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 5. 1997

Je odkazované z rozhodnutí súdov

2Co/101/2023 (Spoluvlastníctvo)
Krajský súd Bratislava, Rozsudok zo dňa 21. 8. 2024
10Co/8/2023 (Vlastnícke právo k nehnuteľnostiam)
Krajský súd Trnava, Rozsudok zo dňa 20. 3. 2024
10Co/57/2021 (Bezdôvodné obohatenie)
Krajský súd Trnava, Rozsudok zo dňa 9. 3. 2022
10Co/56/2021 (Bezdôvodné obohatenie)
Krajský súd Trnava, Rozsudok zo dňa 9. 3. 2022
K prípadom, v ktorých sa v rámci dokazovania listina nečíta, len sa oznamuje jej obsah
Krajský súd Trnava, Uznesenie zo dňa 27. 10. 2021
9Co/83/2020 (Vlastnícke právo k nehnuteľnostiam)
Krajský súd Trnava, Uznesenie zo dňa 27. 10. 2021
26 Cdo 5487/2015(Ochrana vlastnictví)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 10. 6. 2016
III.ÚS 1247/14 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 18. 12. 2014
22 Cdo 4325/2013 (Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 1. 2014
26 Cdo 1810/2013 (Smlouva o výpůjčce, Vyklizení nemovitosti)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 21. 8. 2013
26 Cdo 3560/2010 (Nájem pozemku, Ochrana vlastnictví)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 11. 1. 2012
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.