26 Cdo 2889/2008

Z odôvodnenia

Obvodní soud pro Prahu 9 (dále též jen „soud prvního stupně“) rozsudkem ze dne 26. října 2007, č. j. 38 C 101/2001-119, vyhověl žalobě a uložil žalovanému povinnost zaplatit žalobci do tří dnů od právní moci rozsudku částku 76.703,- Kč s poplatkem z prodlení ve výši 2,5 promile denně od 21. září 2000 do zaplacení, nejméně 25,- Kč za každý i započatý měsíc prodlení; současně rozhodl o náhradě nákladů řízení.

Odkazuje na rozhodnutia súdov

33 Odo 668/2002
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 15. 4. 2004

26 Cdo 2325/2003
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 7. 4. 2004

26 Cdo 1056/2002
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 7. 2003

26 Cdo 2083/2002
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 24. 4. 2003

26 Cdo 2213/2002
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 3. 4. 2003

26 Cdo 492/2001
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 24. 10. 2002

26 Cdo 997/2001
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 19. 6. 2001

26 Cdo 532/2000
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 15. 2. 2001

26 Cdo 1023/99
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 11. 2000

26 Cdo 2783/99
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 21. 9. 2000

Je odkazované z rozhodnutí súdov

26 Cdo 4904/2010 (Dobré mravy, Neplatnost právního úkonu, Vyklizení bytu, Žaloba určovací)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 21. 9. 2011

26 Cdo 968/2009 (Bytová náhrada, Dobré mravy, Vyklizení bytu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 16. 3. 2010

26 Cdo 4965/2008
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 10. 11. 2009

Produkty

26 Cdo 2889/2008

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé