26 Cdo 2756/2006

Z odôvodnenia

Žalobci se jako vlastníci rodinného domu čp. 519 na st. parc. č. 1231, st. parc. č. 1231 a dále parc. č. 1232 zahrady v obci B. (dále jen „předmětný dům“ nebo „dům“ a „předmětné nemovitosti“ nebo „nemovitosti“), vše zapsané v katastru nemovitostí u Katastrálního úřadu pro Ú. k., katastrální pracoviště T., pro k.ú. B. na LV č. 1908, domáhali vyklizení nemovitosti proti A. V. (žalované 1/), dále proti J. V., (žalovanému 2/) a dále proti J. V., (žalovanému 3/). Žalobu odůvodnili tím, že podle § 53 zákona č. 26/2000 Sb., o veřejných dražbách na ně...

Odkazuje na rozhodnutia súdov

21 Cdo 496/2005
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 12. 2005

26 Cdo 1988/2003
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 17. 12. 2004

Je odkazované z rozhodnutí súdov

20 Cdo 2619/2011 (Dovolání, Exekuce, Splnění závazku, Společenství účastníků řízení, Zastavení výkonu rozhodnutí (exekuce))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 12. 1. 2012

26 Cdo 4217/2010 (Neplatnost právního úkonu, Společenství účastníků řízení, Společný nájem bytu manžely, Výpověď z nájmu bytu, Žaloba určovací)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 8. 3. 2011

26 Cdo 2366/2007
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 18. 2. 2009

26 Cdo 326/2008
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 18. 2. 2009

26 Cdo 326/2007
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 18. 2. 2009

26 Cdo 527/2007
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 24. 6. 2008

Produkty

26 Cdo 2756/2006

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé