25 Cdo 970/2006 (Náhrada škody)

Z odôvodnenia

Za škodu způsobenou exekutorem při výkonu veřejné moci přenesené na něj zákonem (jako úřední osoba ve smyslu ustanovení § 3 písm. b/ zákona č. 82/1998 Sb.) odpovídá vedle státu též exekutor sám za podmínek § 32 zákona č. 120/2001 Sb.
Spisová značka: 25 Cdo 970/2006
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 30. 7. 2008

Odkazuje na rozhodnutia súdov

25 Cdo 2840/2004
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 20. 12. 2006

Je odkazované z rozhodnutí súdov

II.ÚS 1782/19(Vznesení námitky promlčení exekutorem v rozporu s dobrými mravy)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 8. 10. 2019
25 Cdo 5870/2017(Exekuce,Náhrada škody)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 2. 2019
30 Cdo 193/2017(Odpovědnost státu za škodu,Přípustnost dovolání,Náklady řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 1. 2019
30 Cdo 4319/2016(Odpovědnost státu za škodu,Zadostiučinění (satisfakce),Exekuce)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 4. 4. 2017
30 Cdo 4389/2016(Odpovědnost státu za škodu,Exekuce)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 20. 12. 2016
30 Cdo 2589/2016(Exekuce,Odpovědnost státu za škodu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 2. 12. 2016
30 Cdo 2321/2016(Zadostiučinění (satisfakce),Odpovědnost státu za škodu,Exekuce)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 2. 11. 2016
30 Cdo 5087/2015(Odpovědnost státu za škodu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 20. 4. 2016
30 Cdo 5170/2014(Odpovědnost státu za škodu,Exekuce,Náklady řízení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 11. 11. 2015
I.ÚS 3275/14
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 13. 8. 2015
30 Cdo 825/2014(Odpovědnost státu za škodu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 4. 2015
25 Cdo 1361/2012 (Exekuce, Náhrada škody, Společné jmění manželů, Srážky ze mzdy)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 26. 6. 2014
30 Cdo 1635/2013 (Bezdůvodné obohacení, Odpovědnost státu za škodu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 5. 2014
25 Cdo 1176/2012 (Exekuce, Náhrada škody, Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 2. 2014
30 Cdo 2135/2013 (Dovolání, Exekuce, Odpovědnost státu za škodu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 18. 12. 2013
II.ÚS 971/11 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 11. 7. 2013
25 Cdo 2346/2010 (Exekuce, Konkurs, Náhrada škody, Odpovědnost státu za škodu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 2. 2013
30 Cdo 4051/2011 (Exekuce, Odpovědnost státu za škodu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 31. 10. 2012
III.ÚS 481/12 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 11. 10. 2012
28 Cdo 1094/2011 (Exekuce, Odpovědnost státu za škodu, Průtahy v řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 11. 7. 2012
28 Cdo 1512/2011 (Bezdůvodné obohacení, Odpovědnost státu za škodu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 2. 5. 2012
25 Cdo 3078/2009
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 1. 2011
33 Cdo 5185/2008 (Bezdůvodné obohacení, Náhrada škody)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 5. 2010
28 Cdo 3545/2009 (Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 7. 4. 2010
25 Cdo 4922/2007 (Exekuce, Konkurs, Náhrada škody, Odpovědnost státu za škodu, Přikázání pohledávky)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 31. 3. 2010
15 Cmo 53/2009 (Incidenční spory, Insolvence)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 17. 6. 2009
20 Cdo 57/2007
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 24. 9. 2008
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.