25 Cdo 963/2006

Z odôvodnenia

Okresní soudu v Berouně mezitímním rozsudkem ze dne 2. 5. 2005, č. j. 3 C 27/97-190, rozhodl, že žaloba na zaplacení částky 7.000.000,- Kč je co do základu důvodná pouze proti první žalované a že o výši nároku a náhradě nákladů řízení bude rozhodnuto v konečném rozsudku. Shledal opodstatněným základ nároku na „majetkové vypořádání“ z titulu uvalení národní správy na movitý majetek M. P. (otce žalobkyně) v roce 1951. Soud prvního stupně vyšel ze zjištění, že na movitý majetek M. P., sloužící k provozování autodopravy, byla v souvislosti s jeho...
Spisová značka: 25 Cdo 963/2006
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 12. 8. 2008

Odkazuje na rozhodnutia súdov

31 Cdo 1222/2001
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 11. 9. 2003
IV.ÚS 279/95 (K výkladu a použití zákona z hlediska jeho smyslu a účelu. K vazbě restitucí na podmínku nabytí vlastnictví státem)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 19. 11. 1996
I.ÚS 3/94 (Právní povaha národní správy podle dekretu prezidenta republiky č. 5/1945 Sb.)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 25. 4. 1995

Je odkazované z rozhodnutí súdov

22 Cdo 4048/2009 (Národní správa, Ochrana vlastnictví, Žaloba určovací)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 14. 12. 2011
I.ÚS 2743/08 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 7. 2011
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.