25 Cdo 913/2006

Z odôvodnenia

Žalobce se žalobou podanou dne 21. 4. 2000 proti žalované České republice (dále též jen „žalovaná“) a původně druhému žalovanému Fondu národního majetku ČR domáhal náhrady škody, která mu měla vzniknout tím, že oba žalovaní v rozporu s restitučními předpisy vydali v roce 1992 nemovitý majetek restituentce, která nebyla oprávněnou osobou. Porušili tak prevenční povinnost předcházet škodám a způsobili žalobci škodu tím, že žalobce nemovitosti platně nenabyl, neobdržel předpokládané plnění z jejich prodeje a zbytečně na ně vynaložil investice....
Spisová značka: 25 Cdo 913/2006
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 26. 11. 2008

Odkazuje na rozhodnutia súdov

25 Cdo 532/2007
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 12. 12. 2007
22 Cdo 1646/2000
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 3. 2002
II.ÚS 93/99 (Oprávnění orgánu státu podat ústavní stížnost - odpovědnost státu za škodu v procesu "malé privatizace")
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 3. 10. 2001

Je odkazované z rozhodnutí súdov

23 Cdo 22/2014(Překážka zahájeného řízení (litispendence))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 8. 2014
30 Cdo 418/2013 (Náhrada škody, Odpovědnost státu za škodu, Překážka věci rozsouzené (res iudicata))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 22. 5. 2013
28 Cdo 859/2009 (Překážka věci rozsouzené (res iudicata))
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 26. 5. 2011
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.