25 Cdo 3415/2006

Z odôvodnenia

Okresní soud v Karviné rozsudkem ze dne 8. 12. 2005, č. j. 22 C 167/2005-82, uložil žalovanému 2) povinnost zaplatit žalobkyni 45.100,- Kč s 2,5% úrokem z prodlení od 14. 5. 2005 do zaplacení, ohledně 2,5% úroku z prodlení z částky 45.100,- Kč od 15. 7. 2004 do 13. 5. 2005 žalobu vůči němu zamítl, v plném rozsahu zamítl žalobu vůči žalované 1) a rozhodl o náhradě nákladů řízení. Vyšel ze zjištění, že žalovaná 1) jako řidička automobilu ve vlastnictví žalovaného 2) způsobila dne 22. 12. 2003 dopravní nehodu, při níž došlo k poškození cizího...
Spisová značka: 25 Cdo 3415/2006
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 19. 11. 2008

Odkazuje na rozhodnutia súdov

25 Cdo 990/2008
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 1. 7. 2008
25 Cdo 1778/2007
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 11. 3. 2008
32 Cdo 2837/2007
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 17. 1. 2008

Je odkazované z rozhodnutí súdov

23 Cdo 2991/2016(Pojištění odpovědnosti za škodu,Pozemní komunikace)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 23. 5. 2017
II.ÚS 1463/11 (Regresní nárok České kanceláře pojistitelů vůči vlastníkovi nepojištěného vozidla)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 23. 8. 2012
23 Cdo 452/2010 (Pojištění odpovědnosti za škodu, Promlčení, Přípustnost dovolání, Vozidla silniční)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 31. 5. 2011
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.