25 Cdo 3/2006

Z odôvodnenia

Žalobce se vůči žalovanému městu (dále též jen „žalovaný“) domáhal, aby mu nahradilo škodu ve výši 207.886,- Kč s příslušenstvím, sestávající ze skutečné škody na zboží a ušlého zisku za dobu od února do května 1995, která mu měla vzniknout tím, že na ulici K., kde žalobce provozoval prodejnu, probíhala od 1. 2. 1995 rekonstrukce ulice bez řádného stavebního povolení, které bylo původně vydáno M. ú. v K. dne 27. 1. 1995 a které bylo O. ú. v H. dne 19. 1. 1996 jako nezákonné zrušeno. V důsledku rekonstrukce ulice došlo k fyzickému znehodnocení...
Spisová značka: 25 Cdo 3/2006
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 22. 5. 2008

Je odkazované z rozhodnutí súdov

I.ÚS 3389/15
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 2. 2017
30 Cdo 2122/2015(Odpovědnost státu za škodu,Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 7. 2015
25 Cdo 3748/2008 (Hypotéka, Náhrada škody)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 3. 2011
32 Cdo 1410/2009 (Náhrada škody, Smlouva o úvěru)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 9. 6. 2010
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.