25 Cdo 2692/2006

Z odôvodnenia

Obvodní soud pro Prahu 4 mezitímním rozsudkem ze dne 6. 9. 2005, č. j. 42 C 35/2005-27, rozhodl, že základ nároku žalobkyně na náhradu škody proti žalovanému, spočívající v bolestném a ztížení společenského uplatnění, je po právu a že o výši náhrady škody a o nákladech řízení bude rozhodnuto v konečném rozsudku. Vycházel ze zjištění, že žalovaný jako vlastník i řidič osobního automobilu dne 8. 2. 2002 srazil na přechodu pro chodce manžela žalobkyně, který utrpěl vážná zranění. Za toto jednání byl žalovaný pravomocně odsouzen pro trestný čin...
Spisová značka: 25 Cdo 2692/2006
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 12. 6. 2008

Odkazuje na rozhodnutia súdov

25 Cdo 2275/2005
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 4. 2007
25 Cdo 1354/2005
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 6. 2006
25 Cdo 1455/2003
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 22. 10. 2003

Je odkazované z rozhodnutí súdov

4 Tdo 302/2018(Důvod dovolání pro právní vady rozhodnutí,Náhrada nemajetkové škody)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 20. 6. 2018
25 Cdo 1206/2015(Náhrada škody,Ztížení společenského uplatnění)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 5. 2015
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.