25 Cdo 2625/2006

Z odôvodnenia

Obvodní soud pro Prahu 5 rozsudkem ze dne 2. 11. 2005, č. j. 6 C 289/2003-83, zastavil řízení co do částky 87.408,- Kč s 6,5% úrokem z prodlení od 24. 4. 2002 do zaplacení z důvodu částečného zpětvzetí žaloby, žalobu na zaplacení částky 203.952,- Kč s 6,5% úrokem z prodlení od 24. 4. 2002 do zaplacení zamítl a rozhodl o náhradě nákladů řízení. Rozhodl tak poté, co jeho předchozí rozsudek ze dne 19. 5. 2004, č. j. 6 C 289/2003-57, jímž byla žaloba zamítnuta, byl usnesením Městského soudu v Praze ze dne 23. 11. 2004, č. j. 25 Co 335/2004-68,...

Odkazuje na rozhodnutia súdov

25 Cdo 670/2005 (Náhrada nákladů zdravotní pojišťovně)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 18. 5. 2006

25 Cdo 1005/2003
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 18. 6. 2003

25 Cdo 1113/2002
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 31. 3. 2003

Je odkazované z rozhodnutí súdov

22Co/7/2020 (Ostatné)
Krajský súd Prešov, Rozsudok zo dňa 23. 3. 2021

21 Cdo 3845/2019(Náhrada nákladů zdravotní pojišťovně)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 4. 2020

10 Ad 1/2017
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 17. 9. 2019

3 Ads 285/2017(Sociální ochrana - Nemocenské pojištění)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 11. 4. 2019

8 Ads 98/2016(Sociální ochrana - Nemocenské pojištění)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 9. 4. 2018

21 Cdo 4323/2015(Náhrada nákladů zdravotní pojišťovně)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 21. 11. 2016

25 Cdo 1896/2016(Náhrada nákladů zdravotní pojišťovně,Pojištění odpovědnosti za škodu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 9. 2016

25 Cdo 3552/2014(Náklady léčení,Zdravotní pojištění)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 4. 2016

Produkty

25 Cdo 2625/2006

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé